El desafío que afronta
EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad,
señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus
ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará
su caída.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-as
El regreso de Estados Unidos a Asia estrategia "y su fracaso desde la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos siempre ha sido parte de Asia, sus intereses e influencia en Asia nunca ha dejado . Hace unos años, los Estados Unidos anunció que "volver a Asia". Desde el punto de vista económico, tiene su inevitabilidad. Asia se ha convertido en el centro de gravedad de la economía mundial, y esta situación no va a cambiar en el futuro durante mucho tiempo. Mientras tanto, con su expansión de los intereses económicos y estratégicos en Asia, los Estados Unidos cada vez más como un país asiático. Los Estados Unidos para proteger sus intereses económicos y estratégicos de crecimiento, debemos prestar más atención a Asia, lo cual es totalmente comprensible. Sin embargo, Estados Unidos anunció el "regreso a Asia", obviamente no es tan simple.
Estratégicamente, dijo que el "regreso a Asia" está claramente destinada a China. Por supuesto, esta no es la Guerra Fría los Estados Unidos para "volver a Asia" por primera vez. Durante el presidente George W. Bush, los EE.UU. diplomática dominante en el nuevo conservadurismo, también ha sido vista a China como un "enemigo", tratando de Asia "pequeña OTAN" para contener el ascenso de China. Sin embargo, que "volver a Asia" esfuerzos a los 911 incidentes terroristas y un fin. China no sólo no llegó a ser "enemigos" de Estados Unidos, en un sentido, se convirtieron en socios de los Estados Unidos 'antiterroristas'. En los últimos años, los EE.UU. de alto perfil "regreso a Asia" es la segunda vez. Sin embargo, en el largo plazo, "regreso a Asia" serán los principales errores de ajuste estratégico exterior de EE.UU..
¿Por qué se puede decir esta aseveración? El verdadero desafío a los Estados Unidos no viene desde China, sino de su propia decadencia. Muchos estadounidenses no creen que los EE.UU. se reducirá este gran país, la comunidad internacional que muchas personas no creen, incluso muchos chinos no creen que Estados Unidos no quiere a la baja, debido a que tanto como un sistema político o de la Policía Internacional, la decadencia de los Estados Unidos a China no hay ninguna ventaja. Como sistema político, en los tiempos modernos, los Estados Unidos han sido los liberales políticos nacionales que anhelan, objetos de aprendizaje, como una fuerza de policía internacional, los Estados Unidos ha estado proporcionando servicios públicos mundiales para la comunidad internacional.
Mientras que los EE.UU. sigue siendo el país más poderoso del mundo, pero en términos relativos de hecho ha comenzado a declinar. Después de la Segunda Guerra Mundial, como el ganador de la guerra de EE.UU. en los aspectos políticos, económicos y militares son muy poderosos. Económicamente, los Estados Unidos pusieron en marcha un Plan Marshall masiva para reactivar la economía europea; militarmente, los Estados Unidos es "la OTAN", el pilar principal, la democracia estadounidense políticamente deseable. En todos estos aspectos, el bloque occidental liderado por Estados Unidos contra el grupo no-occidental liderado por la Unión Soviética representa una gran presión. En ese momento los Estados Unidos para contribuir con su propio dinero, haciendo a mano en todos los aspectos. Pero ahora no es el mismo, además de los Estados Unidos sigue siendo el ejército más poderoso del país, las fuerzas económicas y políticas se han reducido.
Durante la Guerra Fría, los Estados Unidos es sólo la mitad de la policía del mundo. Después de la caída de la Unión Soviética, los Estados Unidos se convirtió en el policía del mundo. Como policía medio del mundo, los Estados Unidos gozaba de confianza, pero como el policía del mundo, los Estados Unidos parece ser insuficiente. La razón es simple, el mundo tiene costes policiales. Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética, porque no es un "enemigos" tales obvios son los aliados de los Estados Unidos están dispuestos a apoyar a los Estados Unidos para actuar como la policía, también están dispuestos a pagar por los Estados Unidos. Pero desde el final la Guerra Fría, la Unión Soviética, el "enemigo" ya no existe, aliados de Estados Unidos no están tan dispuestos a pagar por los Estados Unidos el costo de la policía internacional. Mientras tanto, la Economía de EE.UU. en sí misma no es suficiente para apoyar el papel de policía mundial. El costo es demasiado, aun para EEUU.
Después de la desintegración del bloque soviético, cualquier alianza puede desafiar a los Estados Unidos ya no existe. En ese momento los Estados Unidos debe cambiar su política de alianzas estratégicas, el cambio de al menos un país contra otro alianza estratégica militar. Cualquier alianza estratégica es que el "enemigo", por lo que primero necesita "enemigos" externos, tales "enemigos" y amenaza directa del "enemigo", la alianza de integrar y unir a todo. Después de la Guerra Fría, los Estados Unidos y sus aliados occidentales no sólo no ha cambiado la política, pero para ampliar y fortalecer la alianza. En Europa, los Estados Unidos y Occidente incorporan los países emergentes que surgieron tras el colapso de la Unión Soviética, la Unión Soviética pertenecen al ámbito del espacio geopolítico, dentro de su propia esfera de influencia. En Asia, los Estados Unidos buscando activamente un nuevo "enemigo", el rápido aumento de los recursos naturales de China para ser el mejor candidato. China es un gran país de Asia, el regreso de Estados Unidos a Asia "es muy fácil de entender. Fortalecer la relación entre Estados Unidos y sus aliados asiáticos, contra los chinos. Para los Estados Unidos, "el enemigo de mi aliado es mi enemigo." Esto explica el problema en China, los EE.UU. y sus aliados relaciones.
Para ello, los Estados Unidos se convirtió en el único mundo en la superficie de la hegemonía después de la Guerra Fría, pero en realidad no lo son. Avaricia estratégica error de juicio estratégico americano y europeo de China, para promover y acelerar la disminución de los propios Estados Unidos. En Europa, la codicia estratégica de los EE.UU. y la occidental ha llevado a un repunte en Rusia. Para Rusia, una vez que el Estado tiene la fuerza, la oportunidad llama, está obligado a recuperar los intereses geopolíticos de los EE.UU. y Occidente fue robado. Hoy, Ucrania es en realidad una lucha geopolítica entre los intereses políticos de las víctimas del Oeste americano y Rusia. China como un "enemigo" es error de cálculo estratégico de los Estados Unidos, un impacto negativo en los intereses nacionales de Estados Unidos incalculable.
Los Estados Unidos no se dio cuenta de que China y otros grandes países no son lo mismo. Por ejemplo, China y la Unión Soviética no son lo mismo. Desde la reforma y apertura, la elección de China es unirse al sistema-mundo existente liderada por Estados Unidos, y este sistema, cambiando su propia práctica. Aunque China después de unirse a este sistema no está en la obediencia a los Estados Unidos en cualquier cosa, pero en general cumplir con las responsabilidades y obligaciones de un Estado miembro deben cumplir.
Discurso diplomático funcionario chino es el mismo. Deng subrayó que "bajo perfil", Jiang Zemin y Hu Jintao, el énfasis era el "ascenso pacífico" y "desarrollo pacífico", en la era actual de Xi Jinping, hizo hincapié en "las nuevas relaciones entre las grandes potencias." Todos estos conceptos son esencialmente los mismos, con las palabras de Deng Xiaoping, es "nunca se pone por delante." "Las nuevas relaciones entre las grandes potencias" concepto es simplemente decir a los estadounidenses a escuchar, pero pocos estadounidenses entienden. A pesar de que algunas personas entienden, también elegir no creer. Este concepto significa que China reconoce la comunidad internacional, los Estados Unidos es el "jefe" no cuestiona la condición de "jefe", dispuesto, y el "jefe" de la cooperación para mantener el orden internacional. Por supuesto, China también ha pedido a los Estados Unidos el "jefe" para hacerse cargo de algunos de los de China "intereses fundamentales".
Americana puso sus intereses en todo el mundo son tratados, pero los intereses fundamentales de China es muy limitada, y todo el territorio, las aguas territoriales se trate, y se limita a los países vecinos y los asuntos relacionados con China. Los estadounidenses en todas partes los intereses fundamentales, los intereses fundamentales de China de los que no están al tanto. Si Estados Unidos está dispuesto a desempeñar un papel activo en la coordinación de las relaciones entre China y los países vecinos de China y Estados Unidos tienen la capacidad para hacerlo. Pero los Estados Unidos cree que desempeñan este papel, pero sólo tiene que elegir "regreso a Asia", de pie en sus países aliados (y China sólo tienden a ser los conflictos de soberanía nacionales de interés) lado.
América de "volver a Asia", si lo es, ni lo que es una economía terrible. Los países de la región, incluyendo a China, los Estados Unidos también podrán hacerlo. Pero si la estrategia militar y, sólo exacerbará los conflictos regionales. Los Estados Unidos son ahora claramente demasiado énfasis en las cosas estratégicas y militares, económicos e incluso como TPP es también una alianza estratégica con la naturaleza.
Si los Estados Unidos ven a China como un "enemigo" para hacer una estrategia importante ajuste está destinado a acelerar el declive de los Estados Unidos. Esto no se debe a que China y Estados Unidos van a ser una guerra, o China pueden derrotar a Estados Unidos, pero debido a que la auto-derrota de Estados Unidos. Aquí están algunas de las razones principales.
La primera es la actitud estratégica de China. En las relaciones internacionales, China siempre ha estado en suspenso enfoque "conciliadora", a no ser acorralado, o simplemente no quieren que nadie como enemigo. China dijo hoy que "no hay problemas, ni tímida" actitud. Estados Unidos varias veces a China como un competidor estratégico o definen "enemigo potencial", pero China es una manera clásica "tai chi" para responder, y los Estados Unidos para escapar de la confrontación, e incluso los Estados Unidos todavía se considera como un amigo. Si China es ya la formación de otra Guerra Fría entre la Unión Soviética, los EE.UU. y China. Entre los Estados Unidos y sus aliados vigorosamente fortalecer el proceso, China sabe los EE.UU. está intenciones estratégicas de China, pero no siguió el ejemplo de los Estados Unidos para establecer sus propios aliados. Si China también se implementa la política de alianzas, no va a ser una situación de paz ahora.
En segundo lugar, el "regreso a Asia." que Estados Unidos puso mucho foco militar y estratégica en Asia, lo cual inevitablemente lleva a un desperdicio enorme. China no será tan "estúpido" a los Estados Unidos en la cara de los conflictos, de lo contrario China no va a proponer "nuevas relaciones entre las grandes potencias" del. Pero una cosa es segura. La presión de EE.UU. contribuirá a China a poner más recursos a la defensa y la modernización militar, lo que llevó al surgimiento del ejército chino de verdad. Modernización militar de China es necesario para "malas" condiciones internacionales, es necesario "imaginaria". Hoy en día, la gente ve la modernización militar de China, y los Estados Unidos están relacionadas con factores externos contribuyeron a los dos, y que es el comienzo de la década de 1990 los Estados Unidos de la Guerra del Golfo y la crisis del estrecho de Taiwán de 1996. Guerra del Golfo comenzó a hacer de China entiende lo que es una forma moderna de la guerra, y para evitar que la "independencia de Taiwán" se ha convertido en los últimos años para que China alcance los objetivos estratégicos. "Regreso a Asia" de Estados Unidos hace que los chinos tienen una estrategia más clara "imaginario" mejor facilitar la modernización de la defensa nacional. Modernización de la defensa de China se llevará a cabo de acuerdo a sus necesidades reales, para evitar la competencia militar entre EEUU y Japón.
Una vez más, "regreso a Asia", inevitablemente, obligar a Estados Unidos a los recursos estratégicos transferidos de otras partes de Asia, lo que contribuyó a la disminución en otras regiones de los Estados Unidos. De hecho, el Medio Oriente, África y Asia Central y otras regiones han surgido este fenómeno, donde la influencia de los Estados Unidos y el prestigio internacional ha sido mucho mejor que antes. Mientras tanto, como el espacio diplomático de China en Asia, los EE.UU. exprimido efectivamente, China, inevitablemente, poner su propia estrategia se extiende a las zonas de la retirada de los EE.UU., lo que contribuirá al objetivo de la China de "salir". En algunas regiones, China ha tenido una fuerza considerable. China es ahora propuesto "Ruta de la Seda Marina" y "Tierra de la Ruta de Seda" Aunque el eje es el comercio, pero también tiene sus consideraciones de estrategia "mira hacia el oeste".
En cuarto lugar, el incidente "ucraniano" sólo muestra el retorno de la geopolítica de Rusia, pero indicó que un desafío a los Estados Unidos llevó a Occidente no viene de China, sino desde Occidente como Rusia y otras grandes potencias de pensamiento como los Estados Unidos. Como un país civilizado, Rusia no va a esperar por sus propios intereses geopolíticos de Occidente se dividió. Cuando la Unión Soviética colapsó, Rusia hay capacidad para proteger sus propios intereses geopolíticos, una vez que tienen la capacidad, hará todo lo posible para recuperar estos beneficios. Históricamente, Rusia y Occidente, como los EE.UU., es también un país con cultura de expansionismo. La cultura occidental y de Rusia se basa en la misma misión con la religión, la cultura china sin la religión, la cultura secular, no sólo no expansivo, pero puede acomodar otras culturas. Reacción occidental a la situación en los Estados Unidos y Ucrania demostró su capacidad limitada.
Juez de EE.UU. será la estrategia equivocada sobre la cuestión de China, porque los estadounidenses no entienden China. Error estratégico EE.UU. proviene de error de juicio sobre China. Juez de EE.UU. a China, que no esté conforme con el comportamiento internacional o la historia china contemporánea, pero de acuerdo con la ideología arraigada americano. Los estadounidenses creen que un aumento de gran poder está obligado a desafiar el poder existente, y también para imponer su propio país el pensamiento. Dos países tienen diferentes sistemas políticos, sino también para profundizar en la percepción de China "los Estados Unidos. Historia de las relaciones internacionales de la llamada "tragedia de gran país" se produce sobre todo en Europa, ya que la teoría de las relaciones internacionales modernas se basa también en la experiencia de las relaciones internacionales en Europa, y la experiencia no-occidental no es relevante. Teorías occidentales de la teoría de las relaciones internacionales es endémica. Pero Estados Unidos y Occidente es el conocimiento universal de este lugar, considerado como verdades universales, y creen firmemente en la práctica. Esto explica el patrón actual de la psicología las relaciones entre China y EEUU: China no es mucho para desafiar a Estados Unidos, es más los Estados Unidos temen que el ascenso de China. No hay evidencia válida de que China se opone a la de Estados Unidos, pero el miedo a China, EE.UU. está en todas partes.
Academia "americanización" de China también refuerza este temor estadounidenses. Desde la reforma y apertura, la comunidad académica de China está lleno de discurso de las relaciones internacionales de América, lo que hace que los estadounidenses sienten que China y Estados Unidos no es diferente, somos de la misma forma de pensar. Aunque los Estados Unidos de las palabras no había sido capaz de explicar el comportamiento real de la diplomacia china, pero hace que el discurso académico chino de relaciones internacionales más engañoso. Discurso político internacional entre el mundo académico y el discurso político proporcionado por el gobierno chino, los estadounidenses no dudaron en escoger la primera.
Un ejemplo típico es la situación en los Estados Unidos en el Mar de China Meridional y el Mar de China Oriental: error de juicio. En estos dos llamados puntos calientes, China en realidad quieren mantener el status quo. Desde que Deng Xiaoping lanzó la "carpetazo a la soberanía, el desarrollo conjunto," la posición de China nunca ha cambiado. En la mayoría de los temas, los chinos siempre responden a la naturaleza. En opinión de China, China no tomar la iniciativa para provocar estos incidentes, pero para provocar otros países, los chinos tuvieron que responder. Pero los estadounidenses no lo creo, parece que China intimidación el pequeño país vecino.
La decadencia de una gran potencia no es tanto debido a la subida de otros países, es más en su disminución ( le pasó al Imperio Español ) . Disminución de la dinastía Qing es el caso, el declive del imperio soviético también. Si los Estados Unidos no se puede corregir el error de cálculo estratégico de China, no puede controlar su codicia ilimitada estratégica, parece inevitable caer en esta lógica, rápidamente tomó el camino de la decadencia.
Medios: "Sus propios defectos llevarán a EE.UU. a la ruina, no China"
Publicado: 2 may 2014 | 2:27 GMT
Última actualización: 2 may 2014 | 2:27 GMT
© REUTERS Adrees Latif
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene
de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un
periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su
política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.
Muchos estadounidenses no creen que una potencia como EE.UU. pueda llegar a una decadencia, admiten los analistas del '
Zaobao', que es el mismo punto de vista que comparten muchos en
la comunidad internacional. Sin embargo, reza el rotativo, el rumbo elegido por sus autoridades se lo garantiza.
"Asia ya es el centro económico
del mundo y no se prevé un cambio en esta situación", sostienen los autores.
"América
no es capaz de aceptar que
China no se parece a otras potencias (...) Al iniciar la política de
reformas y apertura, China optó por su inserción en el
sistema internacional
encabezado por EE.UU. y se transformó para "acoplarse" a este sistema.
Después de eso, China no se puso a bailar al son que le tocan, aunque
siempre observaba los deberes que debía asumir cada miembro del orden
mundial existente".
El
'regreso a Asia' supone la redistribución de los
recursos estratégicos
y fuerza militar concentrados en otras regiones a favor de esta. Eso
conllevará gastos enormes y acelerará el aflojamiento de las posiciones
estadounidenses en aquellas zonas, argumenta 'Zaobao'. "En realidad, una
tendencia semejante ya se detecta en Oriente Medio, África y Asia
Central. En aquellas regiones la influencia y el prestigio de EE.UU. ya
no son los de antes".
"En vez de hablar de que la decadencia del país esté relacionada con la
eminencia de otras potencias, mejor que admitan que su causa se
encuentra en su propia debilidad", sugiere el periódico. De no
corregir sus propios defectos, EE.UU. corre el riesgo de convertirse en
"rehén" de su misma lógica, advierten los analistas, lo que acelerará su
camino a la quiebra.
Texto completo en:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.
Muchos estadounidenses no creen que una potencia como EE.UU. pueda llegar a una decadencia, admiten los analistas del 'Zaobao', que es el mismo punto de vista que comparten muchos en la comunidad internacional. Sin embargo, reza el rotativo, el rumbo elegido por sus autoridades se lo garantiza.
La Decadencia Americana.
"Asia ya es el centro económico del mundo y no se prevé un cambio en esta situación", sostienen los autores.
"América no es capaz de aceptar que China no se parece a otras potencias. Al iniciar la política de reformas y apertura, China optó por su inserción en el sistema internacional encabezado por EE.UU. y se transformó para "acoplarse" a este sistema. Después de eso, China no se puso a bailar al son que le tocan, aunque siempre observaba los deberes que debía asumir cada miembro del orden mundial existente".
El 'regreso a Asia' supone la redistribución de los recursos estratégicos y fuerza militar concentrados en otras regiones a favor de esta. Eso conllevará gastos enormes y acelerará el aflojamiento de las posiciones estadounidenses en aquellas zonas, argumenta 'Zaobao'. "En realidad, una tendencia semejante ya se detecta en Oriente Medio, África y Asia Central. En aquellas regiones la influencia y el prestigio de EE.UU. ya no son los de antes".
"En vez de hablar de que la decadencia del país esté relacionada con la eminencia de otras potencias, mejor que admitan que su causa se encuentra en su propia debilidad", sugiere el periódico de Singapur. De no corregir sus propios defectos, EE.UU. corre el riesgo de convertirse en "rehén" de su misma lógica, advierten los analistas, lo que acelerará su camino a la quiebra.
