domingo, 18 de mayo de 2014

Predicting wars using differential equations systems

Lewis Fry Richardson,(11 octubre 1881 , 30 septiembre 1953) fue un matemático Inglés, físico, meteorólogo, psicólogo y pacifista que fue pionero en técnicas matemáticas modernas de predicción del tiempo, y la aplicación de técnicas similares para el estudio de las causas de las guerras y la forma de prevenirlas. También es conocido por su trabajo pionero en relación con los fractales y un método para resolver un sistema de ecuaciones lineales conocidos como  Richardson iteraterativo modificado.

Predicting wars using Differential Equations Systems.


Richardson también aplicó sus conocimientos matemáticos en el servicio de sus principios pacifistas , en particular, en la comprensión de la base de los conflictos internacionales . Por esta razón, se considera el iniciador , o co- iniciador ( con Quincy Wright y Pitirim Sorokin , así como otros tales como Kenneth Boulding , Anatol Rapaport y Adam Curle ) , del análisis científico de los conflictos en un tema interdisciplinario de cuantitativa y las ciencias sociales matemático dedicado a la investigación sistemática de las causas de la guerra y las condiciones de la paz. Como había hecho con el tiempo , se analizó la guerra utilizando ecuaciones diferenciales y sobre todo la teoría de probabilidades . Teniendo en cuenta el armamento de dos naciones , Richardson postulaba un sistema idealizado de ecuaciones mediante el cual la tasa de armamento acumulación de un país es directamente proporcional a la cantidad de armas que su rival ha y también a las quejas sentido hacia el rival, y negativamente proporcional a la cantidad de armas que ya tiene en sí . La solución de este sistema de ecuaciones permite conclusiones interesantes que se hagan en relación con la naturaleza, y la estabilidad o inestabilidad de las diversas condiciones hipotéticas que podría obtener entre las naciones.

Él también dio origen a la teoría de que la propensión a la guerra entre dos naciones era una función de la longitud de su frontera común. Y en armas y la inseguridad ( 1949 ) , y Estadísticas de peleas mortales (1950) , trató de analizar las causas de la guerra estadísticamente . Factores que evaluaron incluyeron la economía , el idioma y la religión. En el prefacio de este último , escribió: "Hay en el mundo un gran debate político brillante , ingenioso que conduce a ninguna condena asentadas Mi objetivo ha sido diferente : . Concretamente para examinar algunas nociones de técnicas cuantitativas en la esperanza de llegar a una respuesta fiable " .

En Estadísticas de  peleas mortales (Statistics of Deadly Quarrels) Richardson presentó datos sobre prácticamente todas las guerras desde 1815 hasta 1945 . Como resultado, se planteó la hipótesis de una escala logarítmica de base 10 para los conflictos . En otras palabras , hay muchas peleas más pequeñas , en las que sólo unas pocas personas mueren , que los grandes que matan a muchos. Aunque el tamaño no de conflicto se puede predecir de antemano - de hecho, es imposible dar un límite superior a la de la serie en general lo hacen formar una distribución de Poisson. En una escala menor , mostró el mismo patrón de asesinatos de pandillas en Chicago y Shanghai. Otros han señalado que los patrones estadísticos similares se producen con frecuencia , ya sea planeado ( loterías, con muchas pequeñas recompensas más que las grandes victorias) , o por organización natural ( hay pueblos más pequeños con las tiendas de comestibles de las grandes ciudades con grandes superficies ). Es decir aplicó Matemáticas al problea, unificó las grandes matanzas con las pequeñas.

sábado, 17 de mayo de 2014

Mercado Inmobiliario:Costos Elevados

Cualquier persona en el mercado inmobiliario de lujo en Hong Kong , Londres o Washington hacia el final del año pasado estuvo de suerte. Los alquileres de pisos principales fueron bajos . Multimillonarios podrían bloquear en contratos de arrendamiento de pieds -à -terre con un ligero descuento . Es posible suponer que esos ahorros se alcanzarán a trabajadores regulares , pero no - rentas de mercado medio en esas ciudades continuaron su marcha ascendente aparentemente de forma inexorable.

Ciudades más ricas del mundo desarrollado se enfrentan a crisis de la vivienda tan agudo que no sólo los trabajadores de bajos ingresos , sino también las clases medias y creativas, encontrarlos lugares cada vez más difíciles de pagar. Redfin , el sitio web de bienes raíces, recientemente encontró que no había ni una sola casa en el mercado de San Francisco que sería asequible con el sueldo de un profesor. Y eso fue sólo para los compradores ; En muchas ciudades , el alquiler es aún más caro.
Las reglas del mercado dicen que en esta situación , la gente simplemente debe optar por vivir en algún lugar más barato. Pero en la economía actual , eso no es tan simple. Detroit tiene una vivienda muy barata, pero, por desgracia ,  Detroit es una ciudad en quiebra. Alternativamente , las ciudades más deseables podrían construir más viviendas para satisfacer la demanda , pero los nuevos desarrollos no suelen tener ese efecto .

Torres de lujo están brotando , añadiendo densidad a los lugares más insospechados , desde el litoral de Brooklyn al distrito de mercado medio de San Francisco. Pero añadir inventario a la gama alta no hace nada para ayudar el medio - una de las muchas peculiaridades irritantes del mercado de la vivienda próspera ciudad del siglo 21 . La construcción de nuevas viviendas en realidad puede empujar a las rentas superiores y servicios para las masas , como el transporte y los parques , pueden tener el efecto de fijación de precios a cabo. Todo el mundo quiere vivir en estos lugares , así que nadie puede permitirse . ¿Qué es una ciudad global que haga?

Hay una ciudad que ha logrado superar este problema. El logro de la vivienda asequible casi universal en un lugar con la masa terrestre limitada podría ser un faro de esperanza , si no fuera por el hecho de que es Singapur, una ciudad - estado soberano con un gobierno de partido , los líderes wonky , una economía que ha crecido rápidamente en el último medio siglo y uno de los más altos ingresos per cápita en la tierra. Allí, más de 80 por ciento de la población vive en viviendas públicas diseñadas con la posibilidad de caminar , la diversidad étnica y los espacios verdes en la mente.

La solución de Singapur requiere una acción drástica de una especie que la mayoría de otros lugares no podían tolerar : A principios de 1960 , el gobierno comenzó a construir grandes edificios de apartamentos uniformes , luego empujó a los trabajadores a salir de shophouses hacinamiento y cabañas . Algunos conducidos su ganado junto a sus nuevos pisos . Y al principio , muchos residentes temían a los pisos más altos.

Hoy en día , las ciudades que quieren realmente resolver sus problemas de vivienda tendrán que soportar formas similares de dislocación psíquica , no necesariamente para los que están siendo alojados , pero para aquellos con fuertes ideas acerca de lo que su ciudad debería verse y sentirse como . Muchas de las cosas que apreciamos más acerca de la vida urbana son las mismas cosas que hacen que la vivienda más cara . San Francisco, sin duda una de las ciudades más hermosas del mundo , tiene restricciones que mantienen a gran parte de la construcción de viviendas de menos de 40 pies. E incluso en Nueva York, no es ajeno a la altura, los rascacielos que se construirá en el solar de la antigua refinería de azúcar del dominó en Williamsburg han llevado dientes rechinando de los guardianes de la " trama urbana ".


El nuevo alcalde de Nueva York, Bill de Blasio , quien prometió en la campaña electoral , para construir más de 100.000 apartamentos asequibles , parece tener una idea de lo que será requerido . "Va a tomar una voluntad de utilizar la altura y la densidad en la máxima medida posible " , ha dicho. " Yo no tengo un ala en torno a ella . "

Pero entonces , mucha gente cree que sabe qué hacer para arreglar la vivienda : Se adhieren al propietario con los controles de renta . Exigir a los desarrolladores a dejar de lado las unidades de bajo costo. Construir más vivienda subsidiada. Distribuir más vales o alquiler , como San Francisco ha hecho recientemente , los impuestos y las tasas de embudo en un fondo fiduciario de vivienda. Para los que tienen más fe en las fuerzas del mercado , siempre existe la relajación de las regulaciones de zonificación , a imitación de expansión Houston - que es , indiscutiblemente, barato , siempre y cuando no se toma en cuenta el costo de la conducción.

Sin embargo, muchas de estas soluciones son pequeños comparados con la magnitud del problema. Londres necesidades por sí solos , por un cargo , 800.000 nuevas unidades por 2021 para satisfacer tanto reprimida y la nueva demanda. Sydney, donde la renta media en un apartamento de dos dormitorios es de $ 2.600 al mes , aspira a construir más de medio millón de unidades en 2031 , un objetivo para el que tendría que duplicar su ritmo normal de la construcción. Nueva York necesita más de 300.000 unidades en 2030. Por el contrario, la zonificación inclusiva , una solución política célebre que obliga a los desarrolladores a dejar de lado las unidades de trabajo y las familias de bajos ingresos, ha creado unos míseros 2800 apartamentos asequibles en Nueva York desde 2005. No es claro que tenemos la fortaleza para hacer frente a esta escasez de frente.

Y la política de vivienda puede ser muy difícil de hacerlo bien . "El éxito va a estar en el ojo del espectador ", dice Eric Belsky , director general del Centro Conjunto de Estudios de Vivienda de Harvard . " Si el éxito significa la construcción de más viviendas en densidades mayores , que va a terminar con algunos vecinos no felices, y si orienta todo a los bajos ingresos , la clase media se sienten dejados de lado . "

Hay otras complicaciones también, dice Belsky . Las fuerzas económicas empujan sin cesar contra las mejores intenciones de los dirigentes políticos. Digamos que usted toma un barrio de mala muerte , y se construye un bonito complejo de vivienda asequible en el centro de la misma . Usted acaba de hacer todo lo que rodea el complejo más deseable , y por lo tanto más caro. Usted ha bajado el alquiler de algunas personas , pero criado de todos los demás ( quizás incluso hacer que la lista de espera para entrar en el nuevo complejo incluso más) . O digamos que usted quiere los pobres puedan vivir en vecindarios de ingresos mixtos , por lo que subvencionar el alquiler. Si hay demasiados bonos y pocos apartamentos , Belsky dice , que acaba de elevada renta de todo el mundo otra vez.

Parece que la única solución sería la de nivelar todo de, por ejemplo , el norte de Brooklyn y que se presenten monolíticas torres prefabricadas. Pero los neoyorquinos no quieren vivir en Singapur. Quieren casas históricas , almacenes emblemáticos y vistas al mar. La dificultad de decidir dónde y qué construir significa que las ciudades con un déficit de cientos de miles de apartamentos suelen tener sólo los vagos planes para cómo satisfacer el déficit.

"No es que sería físicamente imposible ", dice Ed Glaeser , economista de Harvard que ha estudiado la vivienda y la desregulación. " Después de todo, la industria de la construcción le encantaría tal desafío . Pero es políticamente totalmente imposible " . Glaeser dice ciudades aprueban cosas encantadoras como barrios emblemáticos y retrocesos en las aceras sin hacer ningún análisis de costo -beneficio de su efecto sobre la oferta de vivienda . "Una de mis manías es que las revisiones ambientales sólo se centran en el impacto ambiental local de la construcción del proyecto, pero no el impacto ambiental global de no construir el proyecto. "

Pero unshackling el sector privado no puede ser una solución completa , ya sea . Muchos defensores de la vivienda , incluso los conservadores , insisten en que el libre mercado no proveerá vivienda que las familias de bajos ingresos puedan pagar, porque los apartamentos son demasiado caros de construir hoy en día. Es necesario algún tipo de subsidio , dicen. Pero el tamaño de un subsidio que en realidad cubría la demanda sería inmenso . El Centro de Política Bipartidista ( The Bipartisan Policy Center ) en Washington descubrió que la administración de todas las familias vales de bajos ingresos lo suficientemente grandes como para que sus rentas asequibles requeriría alquiler apoyos federales , ahora en $ 62 mil millones al año, a más del doble .

Por supuesto , los alquileres no siempre suben. Incluso los alquileres de San Francisco cayó de un acantilado después de la caída de las punto -com última década. Pero cada vez más , hay fuerzas económicas que parecen moverse en una sola dirección : Más personas se están trasladando a las ciudades, y la riqueza se distribuye de manera más desigual . Los departamentos se han convertido en un producto global, una inversión segura para el bien de tacón , sin importar donde viven realmente . Todd Sinaí , un economista de Wharton , dice que al igual que las ciudades siempre han tenido los barrios de moda donde sólo los ricos pueden permitirse el lujo de vivir , ahora algunas " ciudades superestrellas " se han convertido al igual que los lugares, los barrios ricos del mundo. Cuando la vivienda es un valor tan grande en el mercado abierto , se hace más difícil mantener algo de él hacia atrás para los trabajadores regulares. Y finalmente , el Sinaí , dice , los ricos podían ser desplazados , así - por aquellos que son aún más ricos.

Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+ Con solo presionar un botón. ¡gracias por compartir!
 
Sígueme en Twitter

Sígueme en FaceBook

Lecturas Relacionadas

 


Quesillo de Auyama

viernes, 16 de mayo de 2014

Uno de cada 25 sentenciados a muerte en USA: es inocente

¿Cuántos son condenados a muerte en los Estados Unidos por delitos que no cometieron ?

Un nuevo estudio cree que la cifra es de 1 de cada 25 , ó 4.1 por ciento.

El estudio , publicado el lunes en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias, " le dice que un número sorprendente de personas inocentes son condenados a muerte", Samuel R. Gross, el autor principal , dijo en una entrevista con la revista Newsweek . " Te dice que muchos de ellos no han sido exonerados . Algunos de ellos , sin duda, han sido ejecutados . "

Desde 1973, 144 personas condenadas a muerte han sido exonerados . Como porcentaje de todas las sentencias de muerte , eso es sólo un 1,6 por ciento . Pero si la tasa de inocencia es un 4,1 por ciento , más del doble de la tasa de exoneración , el estudio sugiere que la mayoría de la gente suponía , pero temían : un número incalculable de personas inocentes han sido ejecutados . Además, la mayoría de las personas injustamente condenadas a muerte es probable que languidecen en la cárcel y nunca ser liberado .

"Me sorprende un poco que es tan alto ", dijo Richard Dieter , director ejecutivo del Centro de Información sobre la Pena de Muerte , una organización no lucrativa que trabaja para educar al público sobre la pena de muerte . "Yo no creo que el número sería apuntar a más del doble ", como el número de casos que terminan en exoneraciones .

En total, el estudio, "Tasa de falsa convicción de los imputados que se condena a muerte ", muestra que más de la mitad de las personas inocentes condenadas a muerte en los últimos 41 años están en paradero desconocido.

" Esto es algo que todo el mundo decía : ' Usted no puede hacer esto, usted no puede encontrar esto '", dijo Gross, profesor de derecho en la Universidad de Michigan Law School . Después de todo, una condena injusta , por definición, un error desconocido. Sin embargo , Gross ha estado estudiando las condenas penales ilícitos durante años, a menudo junto con el co-autor del estudio, Barbara O'Brien, de Michigan State University College of Law . " De hecho, tenemos una estimación científica de la tasa de inocencia entre las personas condenadas a muerte . Eso es emocionante. "

El estudio trata de poner a descansar la sabiduría convencional de que las condenas penales ilícitos son extremadamente raros. " [N] o hay escasez de abogados y jueces que afirman con seguridad que el número de condenas erróneas es insignificante", escriben los autores. Juez del Tribunal Supremo Antonin Scalia , por ejemplo, citó un artículo de opinión del New York Times en una opinión concurrente de 2006 para afirmar que condenas por delitos graves tienen una " tasa de error de 0,027 por ciento - o, para decirlo de otro modo , una tasa de éxito del 99,973 por ciento . "

Gross dijo que su estudio es " fundamentalmente incompatible con declaraciones como " Scalia de , que él llamó " un reclamo tonto . "

Para aproximar un número que ha sido considerado como imposible de conocer , los autores estudiaron el subconjunto de los presos que , si es declarado culpable injustamente , tienen más probabilidades de ser exonerado : los condenados a la pena de ejecución . Debido a que el sistema de justicia llega a extremos de no ejecutar a personas inocentes , los casos de los presos condenados a muerte reciben mucho más escrutinio y pasar por muchos más procesos de apelación , elevando la probabilidad de que cualquier defecto en sus convicciones se encuentran .

"El resultado es un tipo de exoneración que es mucho, mucho más alto que para otros [ tipos de ] los casos, cientos de veces mayor que para los criminales en general", explicó Gross. "Eso significa que podría ser posible usar esa alta tasa de exoneración como una buena medida de la tasa subyacente de inocencia, ya que podría acercarse a descubrir todos los casos que están allí. "

El estudio requiere un poco de matemática creativa , sin embargo , debido a la mayor predictor de ser exonerado no sólo se le condenó a muerte, pero siendo actualmente bajo la amenaza de la muerte. Muchas personas condenadas a muerte en última instancia, tienen reducidas sus condenas a cadena perpetua , y en ese momento el sistema de justicia penal se para centrarse en sus casos y sus posibilidades de ser exonerado gotas dramáticamente.

Con el fin de encontrar el tipo de inocencia, el estudio tuvo que determinar la probabilidad de que una persona condenada a muerte sería exonerado si él o ella permanecía bajo la amenaza de ejecución de forma indefinida. Así Gross y O'Brien se asociaron con bio estadístico Chen Hu de la Universidad de Pennsylvania School of Medicine y se aplican " análisis de supervivencia ", una técnica que se utiliza generalmente en la medicina , para encontrar la probabilidad de que alguien en el corredor de la muerte es inocente.
Gross explicó su análisis si hacemos una comparación con el proceso matemático de la determinación de la tasa de supervivencia entre una población con malaria. Debido a que algunas personas con paludismo recibirán tratamiento en las varias horas , la reducción de la probabilidad de sucumbir a la enfermedad - de la misma manera que se llevan fuera corredor de la muerte reduce la probabilidad de ser - epidemiólogos exonerados debe ser capaz de determinar la tasa de muerte sin contar el efectos del tratamiento en algunas personas. Cuando se utiliza el análisis de supervivencia para estudiar la pena de muerte , la tasa de los que están exonerados y sobrevivir corredor de la muerte es similar a la tasa de los que morirán en el estudio de la malaria hipotético.

Los autores creen que el 4,1 por ciento es el límite inferior de la tasa de condena injusta de la pena de muerte , porque incluso la especial atención que se presta a las personas en el corredor de la muerte no se pondrá al día cada condena injusta . Muchas de estas personas han visto reducida su condena , lo que significa que "no se ejecutan , sino también que no se encuentran ", como lo expresó Dieter .

"Es una advertencia, una mirada objetiva a la forma en que hemos tenido éxito en la búsqueda de algunos de estos casos , pero probablemente nos falta mucho", dijo Dieter del estudio. " Se plantea la cuestión fundamental de : ¿Nos seguimos haciendo esto? "

jueves, 15 de mayo de 2014

Lugares Mas Pacíficos del Mundo

¿Sabes cuáles son los países más pacíficos del mundo ? Desde 2007, cada año , el Índice Global de Paz ha sido emitido por el IEP (Instituto para la Economía y la Paz ) y es una medida de las naciones y las regiones paz basado en medidas externas e internas. Aunque parece que el mundo es cada vez más cruel , de acuerdo con el Índice Global de Paz hay 20 países más pacíficos del mundo .

1 . Dinamarca

Dinamarca encabeza la lista de los países más pacíficos de la Tierra , ya que es realmente un lugar seguro para vivir . Incluso mientras Copenhague , capital de Dinamarca, fue ocupada por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial , todavía no luchó . El punto es que las personas que viven en Dinamarca prefieren centrarse en los asuntos económicos , en vez de involucrarse en diversos conflictos armados . Los daneses son muy amables, abiertos y serviciales. Personalmente he estado en Copenhague dos veces y ojalá pudiera vivir en este país. Estoy bastante seguro de que los que han estado a Dinamarca , al menos, una vez se podría decir lo mismo.




Mas pacíficos lugares del mundo Isalas Mauricio

Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+
Con solo presionar un botón. ¡gracias por compartir!
 
Sígueme en Twitter

Sígueme en FaceBook

Lecturas Relacionadas

 


Quesillo de Auyama

miércoles, 14 de mayo de 2014

La contínua Evolución de los Genes

Cada uno de nosotros lleva un poco más de 20.000 genes que codifican todo, desde la queratina en el cabello hasta las fibras musculares en nuestros dedos de los pies . No es un gran misterio , donde nuestros propios genes procedían de : nuestros padres les legaron . Y nuestros padres , a su vez , tienen sus genes de sus padres.

Pero donde a lo largo de esa línea genealógica tuvo cada uno de esos 20.000 genes codificadores de proteínas consiguen su comienzo ?

Esa pregunta ha cernido sobre la ciencia de la genética desde su amanecer de un siglo atrás . " Es una cuestión básica de la vida : cómo la evolución genera novedad ", dijo Diethard Tautz del Instituto Max Planck de Biología Evolutiva en Plön , Alemania.

Nuevos estudios ahora están trayendo la respuesta en el foco. Algunos de nuestros genes son inmensamente viejo , tal vez data todo el camino de regreso a los primeros capítulos de la vida en la tierra.

Sin embargo, un sorprendente número de genes surgió más recientemente - muchos en tan sólo los últimos pocos millones de años . El más joven evolucionado después de nuestra propia especie que se desprendieron de nuestros primos, los simios.

Los científicos han encontrado que los nuevos genes vienen a la existencia a un ritmo inesperadamente rápido. Y una vez que se desarrollan , pueden adquirir rápidamente las funciones esenciales. Investigar cómo los nuevos genes se vuelven tan importante puede ayudar a los científicos a entender el papel que pueden desempeñar en enfermedades como el cáncer .
audio
Podcast: El origen de los genes , una sobrecarga Antibiótico, Compañero de Matemáticas 21:58
Juego

Los genes hacen que usted ... usted. Pero, ¿ de dónde vienen ? Los antibióticos pueden salvar vidas , pero su uso excesivo está evolucionando súper gérmenes y podrían estar cambiando nuestros cuerpos. ¿Quién paga qué alquilar para qué habitación ? Sólo tiene que utilizar esta calculadora a mano y nunca luchar al final del mes de nuevo. David Corcoran y Jeffery DelViscio

"Es prematuro hacer cualquier afirmación grandiosa , pero no hay una coherencia que está surgiendo ", dijo David Begun , un científico de la evolución en la Universidad de California, Davis.

La identificación de las familias de genes

Los científicos especularon sobre el origen de los genes en el siglo 20 . Algunos propusieron que cuando las células duplican su ADN, que copian accidentalmente algunos genes en dos ocasiones. Al principio, los dos genes son idénticos . Pero más tarde , que se conviertan en secuencias diferentes.

Al final del siglo, como los genetistas ganaron la capacidad de leer la secuencia precisa de ADN , encontraron que este presentimiento era correcto. " Se hizo evidente que la duplicación de genes juega un papel en la evolución", dijo el Dr. Tautz .

Como los genes se duplican durante millones de años , pueden crecer en las llamadas familias de genes , cada uno con cientos de genes similares.

Una familia, por ejemplo, es esencial para nuestro sentido del olfato. Estos genes codifican 390 tipos diferentes de proteínas producidas en nuestras narices , llamados receptores olfativos . Cada receptor olfativo tiene una estructura ligeramente diferente , lo que le permite capturar un conjunto diferente de moléculas .

Durante largos períodos de tiempo evolutivo , algunos genes copiados cambian drásticamente - tan drásticamente , de hecho , que se toman en totalmente nuevas tareas .

Considere la hemoglobina , que almacena oxígeno en las células rojas de la sangre para la entrega a través del cuerpo . Los científicos han encontrado que pertenece a una familia de genes que hacen muchas cosas diferentes con el oxígeno y los estudios recientes sugieren que evolucionó a partir de las proteínas que agarraron las moléculas de oxígeno adicionales dentro de las células antes de que pudieran hacer daño.

El caso de la duplicación de genes se hizo tan fuerte que muchos científicos creció convencido de que era la fuente de todos los nuevos genes. Se especula que cuando la vida surgió originalmente hace billones de años , los primeros microbios primitivos tenían un pequeño conjunto de genes. Esos genes entonces duplicarse una y otra vez de dar lugar a todos los genes en la Tierra hoy en día.

Pero cuando los científicos obtuvieron la posibilidad de secuenciar genomas enteros , no fue una sorpresa esperándoles. Empezaron a encontrar los genes que existían en el genoma de una sola especie . De acuerdo con la teoría de la duplicación , no deberían existir estos genes solitarios ; que tendrían que haber sido copiada de genes anteriores en otros organismos.




¿De Dónde provienen los genes?

Nuevos genes fueron pensadas a largo derivar de duplicaciones o errores en los genes antiguos. Pero pequeñas mutaciones también pueden formar nuevos genes a partir de cero.

Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+
Con solo presionar un botón. ¡gracias por compartir!
 
Sígueme en Twitter

Sígueme en FaceBook

Lecturas Relacionadas

 


Quesillo de Auyama


martes, 13 de mayo de 2014

Eva Andressa Vieira: Fitness Fotografias

Eva Andressa Vieira, conocida como la nueva musa Fitness de Brasil, es una de las más hermosas atletas del país que albergará el Mundial de Fútbol 2014.

Nacida en Curitiba, y vive en Argentina, alcanzó popularidad a través de las redes sociales con miles de seguidores ansiosos por información sobre cómo conseguir una figura perfecta. Hoy es famosa por sus videos instructivos y su espectacular figura.



Eva Andressa, quien en su página de Instagram cuenta con más de 608 mil seguidores, ofrece tips de alimentación y ejercicios en sus diferentes páginas y canal de Youtube.
Eva Andressa, una de las diosas del Fitness e Instagram en Brasil. Foto: Instagram Eva Andressa, una de las diosas del Fitness e Instagram en Brasil. Foto: Instagram

Combinando una atlética figura y una delicada belleza, durante su carrera, ha conquistado numerosos títulos en el mundo del Fitness.




Modelo BodyFitness Brasileña: Eva Andressa Vieira
Nacida: deciembre-19, 1984 
Altura: 5ft 4in, 162cm 
Peso: 123 lbs
Biceps: 13 inches

Eva Andressa, atractiva modelo fitness desde Brasil. Fotografias.

 

 








Además ha sido portada de revistas y protagonizado diversas campañas publicitarias difundiendo el deporte.

Eva Andressa, bella musa brasileña, se inició como fisicoculturista a los 17 años.

Más tarde, con apoyo de su entrenador y esposo, Jardel Barros, se preparó para la alta competencia y en el 2004 empezó a participar en concursos.



Hoy Eva Andressa se dedica al modelaje Fitness y a compartir sus consejos a los internautas.Eva Andressa es una de las modelos fitness brasileñas más famosas en el mundo, y estas fotos te dirán por qué. Visita su sitio www.eva-andressa.com

Eva Andressa Vieira (@Eva_Andressaa). Atleta,Modelo Musa Fitness. Brasil.
 








Entrevista a Eva Andressa Viera. Preguntas.


Esta entrevista será (o tratar de ser) diferente, porque sabemos que usted ha dado numerosas entrevistas y los grandes pecados de mayoría a ser repetitivo, así que vamos a tratar de ser creativo aquí.

1 - ¿Por qué comenzaste a entrenar y qué tipo de formación es lo que sigue?

Comencé a entrenar para la vanidad, era demasiado delgado y quería quedarse con el cuerpo "curado". Hoy en día el culturismo es parte de mi vida. Formación, ya que se convirtió en una pasión, y también para mantener el cuerpo y la salud en el día.

2 - ¿Cuál es tu tipo favorito de entrenamiento? ¿Puedes decir cuántos días a la semana a entrenar, la división de formación, etc.

Me encanta hacer el entrenamiento de la hipertrofia de la pierna. En Pre-concurso, yo te lo pierdas, ya que el cuerpo físico no puede tener los muslos gruesos. Así que casi no la pierna antes del entrenamiento en el entrenamiento, hacer series con una carga mínima, y el alto número de repeticiones.

El entrenamiento de 5 a 6 días a la semana.

Lunes: piernas (cuadriceps) y la pantorrilla
Martes: espalda y abdomen
Miércoles: Hombro
Jueves: Piernas (rodilla) y el glúteo
Viernes: abdomen y la pantorrilla
Sábado: Volver

Este es un ejemplo de división de entrenamiento que hago, pero yo siempre estoy cambiando.

3 - Usted aeróbico? Siempre, nunca, o justo antes de las competiciones?

Yo suelo hacer tres veces por semana durante unos 30 a 40 minutos. Concurso de Pre en ejercicios aeróbicos paso para hacer todos los días, dos veces al día, cada sesión de 40 a 60 minutos.

4 - ¿Cuál es su ejercicio favorito?

Squat.

5 - ¿Qué te molesta en el gimnasio?

Cuando quiero hacer un ejercicio y alguien está al teléfono hablando en lugar de entrenar.

6 - ¿Prefiere entrenar con pesas libres o máquinas?

Mucho depende del ejercicio. Pero me gusta variar. Un día, hago ejercicio con pesas y el entrenamiento siguiente hago el mismo ejercicio en el dispositivo cuando sea posible.

7 - Por lo general, entrena solo o acompañado? Dígale a su elección y explicar por qué lo prefiere.

Por lo general solo. Bastante bien, porque si usted se entrena con alguien, un amigo, por ejemplo, la posibilidad de que deje su entrenamiento para hablar es muy grande. Además, cada persona tiene su tiempo de descanso, la fuerza es diferente, etc. Cuando necesito ayuda en el entrenamiento, le pido a mi entrenador conmigo.

8 - ¿Cree usted en la frase que Somos lo que Comemos?

Sin lugar a duda. Yo creo que la nutrición es un 70% para conseguir un buen resultado. Si usted come adecuadamente, tener un cuerpo en forma y salud en día. Ahora, si usted decide comer grasas, dulces, y acumular unos cuantos kilos de grasa en su cuerpo, sino que también afecta a su salud. No sólo acaba de entrenar, tener a la dieta.

9 - ¿Sufre usted con la dieta o si cree que con el tiempo se hace más soportable?

Seguramente con el tiempo se hace más soportable. El cuerpo se adapta a una dieta más saludable. Pero confieso que en ocasiones el.

10 - Y él cree en la frase Sin Esfuerzo, No hay Gloria (NO PAIN, NO GAIN)?

Sí. Bueno, si usted va al gimnasio pensando que si lo hace un Treininho "media boca", bien grande, 're equivocado. Para que tenga un resultado, tiene que ir más allá, tiene que sacrificarse.

11 - Sobre los prejuicios, que sufren de este problema o han sufrido? Considera que los prejuicios contra el culturismo y el cuerpo físico en contra (de los laicos están lamentablemente etiquetado como loco y musculoso sin cerebro, que no parecen ver más allá ...) está disminuyendo?

Bueno, de hecho, en cualquier lugar que usted frecuenta, siempre hay alguien para criticar a usted. Nadie habla en su cara, pero es risita con un colega, o escuchar algo como, "que nuestra horrible!" "Bueno ya es una exageración". La gente no tiene idea de lo que dicen. Cada uno tiene un estilo de vida, si no nos gusta, al menos, debemos respetar.

12 - ¿Qué podemos hacer para disminuir los prejuicios de la gente en relación con el deporte?

Publicidad más. Y realmente mostrar lo que el deporte, la dedicación que el atleta tiene que tener. Para cuando un atleta es entrevistado por los medios de comunicación, la primera cuestión que mencionan es acerca de los esteroides anabólicos. Debido a que para la mayoría, el culturismo atleta está tildado de "drogados" por "bombeo". Porque cuando un gimnasta o un corredor de maratón es entrevistado, que no mencionan este tema? Y en varios otros deportes, los atletas se ven atrapados en la lucha contra el dopaje. Creo que el error comienza allí. Por lo tanto, los medios de comunicación también tiene que estar más informados sobre el deporte.

13 - La motivación es un factor clave para el éxito en el deporte: ¿Cómo te mantienes motivada?

Sí, el primer paso es que Usted realmente disfrute de lo que hace. Hacer de la formación de una necesidad. Y siempre  centrarse en su objetivo.

Lecturas Relacionadas







domingo, 11 de mayo de 2014

Cultivos Protegidos: insumos e instalación

 Con motivo de celebrarse el año Internacional de la Agricultura Familiar (AIAF 2014) decretado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, por sus siglas en inglés (FAO), el Gobierno Bolivariano a través de la Fundación de Capacitación e Innovación para Apoyar la Revolución Agraria (Ciara) ente adscrito del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras ha desarrollado proyectos agrícolas que incluyen la construcción de Casas de Cultivos Protegidos que se encuentran en manos del poder popular a fin poder garantizar a la población la producción de hortalizas y vegetales.

¿Qué son los Cultivos Proegidos?


Cultivos Protegidos, esta es una de las técnicas más modernas que se utilizan actualmente en la producción agrícola. La ventaja del sistema de invernadero sobre el método tradicional a cielo abierto, es que bajo invernadero, se establece una barrera entre el medio ambiente externo y el cultivo. 
Esta barrera limita un microclima que permite proteger el cultivo del viento, lluvia, plagas, enfermedades, hierbas y animales. Igualmente, esta protección permite al agricultor controlar la temperatura, la cantidad de luz y aplicar efectivamente control químico y biológico para proteger el cultivo.


Cultivos Protegidos en Venezuela.


En el Núcleo de Desarrollo Endógeno Fabricio Ojeda de Gramovén, ubicado en la parroquia Sucre, se realiza la construcción de una casa de cultivo protegido.
Rubén Darío Álvarez, técnico de campo de la Fundación Ciara y encargado de la construcción, explicó que el proyecto se realiza a través de un Convenio Cuba- Venezuela, el cual se dispone de un terreno con 800 metros cuadrados que serán destinados al cultivo de tomates y pimentón.
Álvarez, indicó que “la Casa de Cultivo Protegido tendrá capacidad para sembrar 2 mil 100 a 2 mil 200 plantas de pimentón y tomate. Se tiene planteado iniciar con un ciclo de siembra de tomate, porque a mediados de año escasea este rubro, lo que genera un incremento en los precios y con estas actividades contrarrestamos esa situación”.
Asimismo, resaltó que cada casa de cultivo debe garantizar por lo menos 6 mil kilos por cosecha, lo que generará un promedio de 6 toneladas de productos.
Por otra parte, en el sector El Naranjal de la parroquia Mamera, ya está en funcionamiento otra de las casa de cultivo protegido ubicada en la base agroproductiva socialista María Inés, la cual producirá 6 mil 500 kilos de tomates para fomentar el cultivo urbano, a fin de satisfacer las necesidades de la población en el requerimiento de esta hortaliza.
Aura Mendoza, brigadista del Ciara y miembro del comité de alimentación de la comunidad de El Naranjal, señaló que “en esta casa de cultivo tenemos 2 mil 250 plantas de tomates río grande y cada planta da una cosecha de 6 kilos para una producción de 6.500 toneladas, esta cosecha que vamos a tener en tres meses serán distribuidas para la venta en las diferentes ferias socialistas, esto es un producto sano, libre de tóxico y soberano”.
También existen cuantiosas iniciaticvas de cultivos protegidosd de índole particular o privado.

Quinto Objetivo del Plan de la Patria. El legado del Comandante Chávez.


La señora Luisana Galvis, quien labora en el Núcleo de Desarrollo Endógeno Fabricio Ojeda, indicó que con estas acciones se cumple con el quinto Objetivo del Plan de la Patria, que insta a contribuir con la preservación de la vida en el planeta y la salvación de la especie humana.
“El Comandante Supremo Hugo Chávez quería que nosotros fuéramos un pueblo productivo, capaz de crear estos cultivos. Estamos siguiendo su legado. Él soñó con esto y hoy queremos hacer su sueño realidad”, refirió la también técnica en agricultura.
Galvis, afirmó que en el núcleo ya existe, desde hace casi dos años, el Cultivo a Cielo Abierto Hugo Chávez, donde se distribuyen diferentes rubros entre hortalizas, verduras y frutas a precios accesibles a la comunidad.  “Ahora tenemos que capacitarnos sobre cómo debemos atender un cultivo protegido, queremos hacerlo bien y demostraremos que sí podemos”, señaló.
Finalmente los cultivos protegidos son tecnologías agrarias modernas y promisorias que permiten extender los calendarios de cosecha de las hortalizas tradicionales, y aseguran su suministro fresco a la población. En nuestro país gracias al convenio Cuba-Venezuela, el gobierno Bolivariano ha desarrollado estas políticas agrarias desde hace más de dos años, lo que ha generado la construcción de cerca de 700 casas de cultivo instaladas por todo el territorio nacional. 

The Institute of Food and Agricultural Sciences (IFAS)

sábado, 10 de mayo de 2014

Deuda de EEUU: US Government debt

¿Qué es el techo de deuda?

El techo de deuda es la cifra total que EEUU puede pedir prestada en los mercados para cumplir con sus obligaciones financieras. Entre ellas, pagar las pensiones, los sueldos de los empleados públicos y el seguro médico para los ancianos y para las personas sin ingresos.

 ¿Cuál es ahora el umbral?

Exactamente 16,7 billones de dólares: unos 12,3 billones de euros al cambio actual. El Gobierno federal superó la cifra hace unos meses. Pero se las ha arreglado para mantener los pagos a base de trucos contables que expiran en la medianoche del jueves 17 de octubre. Las dos cámaras del Congreso deben aprobar cualquier incremento del techo de deuda antes de esa fecha. De lo contrario EEUU retrasará pagos por primera vez desde 1790.


¿Qué Significa?


La deuda se ubica en US $ 16.700.000.000.000  y el presupuesto de USA este año 2014 es de US $ 1.012.000.000.000, en este gasto aprobado, el presupuesto de guerra es de  US $ 520.000.000.000,  esto representa 16,5 años para pagar esa deuda con los presupuestos actuales y suponiendo no gasten en nada mas que servicio de deuda durante esos casi 17 años, algo escasamente posible. El gasto en armas representa 51,2 % del presupuesto de gastos de este año fiscal 2014. La deuda abarca el 98,6 % del PIB de USA.
Esto solo significa que esta gente jamas va a pagar esta deuda.

El engaño Final.

Dr. Evil= Obama+ Soros

¿Qué significan todos esos términos y jergas extrañas: FMI, OMS, BM, BCE, Federal Reserve Bank, Rescates, fondos, bancos, derivados financieros, finanzas, etc, etc? Todo esto constituye nada mas y nada menos que la juego del engaño, busca un tonto hasta encontrarlo.  Esto se estudia en Ingeniería, complica tanto una situación hasta que nadie sea capaz de entenderla, esto es lo que han hecho.
El hecho de que la Economia de USA  en 51,2% se dedique a comprar armas indica por donde se vá a resolver este engaño, las personas no comen armas y alimentos es lo que menos importa producir a esta gente que dirige el NWO.
Les remito al caso del Faraón Egipcio relatado en el Génesis y su preocupación por el futuro de su pueblo y país: "1Y aconteció que al cabo de dos años, Faraón tuvo un sueño; y he aquí, soñó que estaba de pie junto al Nilo. 2Y de pronto, del Nilo subieron siete vacas de hermoso aspecto y gordas, y pacían en el carrizal. 3 Pero he aquí, otras siete vacas de malaspecto y flacas subieron del Nilo detrás de ellas, y se pararon junto a las otras vacas a la orilla del Nilo; 4 y las vacas de mal aspectoy flacas devoraron las siete vacas de hermoso aspecto y gordas. Entonces Faraón despertó. 5 Se quedó dormido y soñó porsegunda vez; y he aquí que siete espigas llenas y buenas crecían en una sola caña. 6 Y he aquí que siete espigas, menudas yquemadas por el viento solano, brotaron después de aquéllas. 7 Y las espigas menudas devoraron a las siete espigas gruesas y llenas. EntoncesFaraón despertó, y he aquí, era un sueño. 8 Y sucedió que por la mañana su espíritu estaba turbado, ymandó llamar a todos los adivinos de Egipto, y a todos sus sabios. Y Faraón les contó sus sueños, pero no hubo quien se los pudierainterpretar a Faraón." (Génesis 41:1)

 
Dr. Evil G. Soros

El hombre que venció al banco de Inglaterra.

En el Miércoles Negro del 16 de septiembre de 1992, el famoso especulador George Soros precipitó la devaluación de la libra esterlina en una operación en la que probablemente ganó más de mil millones de dólares. Para ello Soros movió ese día diez mil millones de libras en un ataque en plena regla a la libra. Básicamente un ataque a una moneda consiste en endeudarte en esa moneda y luego ejecutar un plan para devaluarla y así disminuir tu deuda conservando el valor de los activos, aunque obviamente se tiene que cumplir la condición de que la moneda ya esté en sí sujeta a una tensión de devaluación.

¿Qué hizo Geroge Soros para quebrar la Libra esterlina?


Básicamente pidió un préstamo enorme en libras y cambio ese dinero por marcos alemanes. Soros sabía que la libra iba a bajar en breve y que por un marco le devolverían muchas más libras de las que había comprado. De un día para otro el banco de Inglaterra tendría que devolverle una cantidad de libras gigantesca multiplicada por casi 15 veces. Esta acción que creo dinero “ficticio” sin producir nada a cambio contribuyó a un empeoramiento aún mayor de la economía inglesa que significó aun mayores subidas de los tipos de interés.

¿Cómo lo hizo para crear dinero de la nada y obligar al Banco de Inglaterra a pagarle todo eso?

Soros se encontró con que el marco y libra se cambiaban bajo un sistema fijo (2,95 marcos=1 Libra) por temas de política económica europea. Europa apostaba por un sistema de monedas de similar valor dentro del mercado europeo. Sin embargo esta situación era ficticia. El marco estaba subiendo porque la reunificación alemana había obligado a subir los tipos de interés para contener la inflación. Inglaterra en cambio tenía también una inflación alta pero no podía subir los tipos de interés ya que su economía estaba mal y no podía encarecer los préstamos a los empresarios. Sobre el papel las monedas se cambian por un patrón fijo 2.95 libras por 1 marco. En la realidad la libra valía menos de 1 marco comparando el volumen de moneda en circulación de un país y otro.
Finalmente los políticos británicos tuvieron que romper los acuerdos políticos sobre la paridad ficticia entre el marco y la libra.
Ese día de 1992 lo llamaron el Miércoles Negro por que vio como las tasas de interés saltaban a un 10%, 12%, y finalmente a un 15% en un vano intento de detener a la libra de caer debajo de los límites del Mecanismo. La tasa de cambio cayó a 0.20 marcos alemanes, cuando en un principio la tasa de cambio era 2.95 marcos alemanes.