Mostrando entradas con la etiqueta capitalists pigs. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta capitalists pigs. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de agosto de 2014

Plan Contrabando Cero: Plan de Choque contra Contrabando de extracción.

“Pues no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar mundo, sino para que el mundo se salve por El. Quién cree en El no es condenado; pero el que no cree, ya está condenado, porque no ha creído en el nombre del Unigénito Hijo de Dios. La causa de la condenación consiste en que la luz vino al mundo, y los hombres prefirieron las tinieblas a la luz, porque sus obras eran malas. En efecto, quién obra mal odia la luz, y no va a la luz, para que no descubran sus obras. Pero el que obra la verdad, va a la luz para que se  vean sus obras que están hechas en Dios”
                                                   Juan 3: 17,21

"No sé que es lo que tiene la gente en contra del Gobierno, la gente del Gobierno no ha hecho nada."
                                                       -- Bob Hope

Este 11 de agosto próximo pasado comenzó a practicarse un cierre nocturno de la frontera con Colombia como medida para frenar, léase minimizar el contrabando, según lo anunciado por el jefe del Comando Estratégico Operacional, general Vladimir Padrino López.
El esfuerzo principal cubre los estados Zulia y Táchira, pero también informó el general que la FANB está realizando operaciones en todo el pais y con mas fuerza en los estados Bolívar, Sucre, Falcón y Delta Amacuro.
Los cierres limítrofes se están poniendo en práctica entre las 10:00pm hasta las 5:00 am, con la finalidad de controlar el paso de la frontera con Colombia para evitar el contrabando de extracción, a raíz del cual se están fugando del país alimentos, combustibles y otros productos subsidiados en Venezuela y que se han convertido en un flagelo para la Economia binacional.
El general señaló que el procedimiento para el contrabando de extracción se basa en el camuflaje de la mercancía y aseguró que ya lo han detectado. "Tratan de crear una apariencia alterada y le colocan el color distinto, y una etiqueta que hacen ver como una marca extranjera", indicó Padrino López.

Crean Comisión Nacional de Lucha contra el Contrabando.


El presidente Nicolás Maduro anunción la creación de esta instancia que estará dirigida por el vice presidente ejecutivo Jorge Arreaza, recordado por sus intervenciones en noviembre de 2013, en la Guerra Económica donde siempre decia que esto es mas grave que lo que habiamos estimado, es decir un buen vice presidente ejecutivo, pues Maduro dice palabras mas o menos iguales, es decir que siempre les agarran con los pantalones abajo.
"Esta comisión va a tener conducción sistémica del combate a todas las mafias en todas las instancias y debe construir una política estructural para vacunar al pais contra la práctica de esta burguesía rentística, parasitaria, espreculadora del contrabando de extracción", aseguró el Presidente, léase: "debe construir una política estructural para vacunar al pais" es decir hasta ahora carecemos de tal política y se dicen políticos, pero seran políticos reactivos.
Detalló el Presidente que esta comisión estará integrada por los ministros MPPRIJP Miguel Rodríguez Torres, MPPRE Elías Jaua, MPPI José David Cabello, MPPPM Rafael Ramírez ( que es ubicuo esta en todo y todas partes ), MPPA Herbert García Plaza, MMPEF Rodolfo Marco Torres, MPPC Reinaldo Iturriza.
Mientras que el M/G Alexis López Ramírez, quien ejerce las funciones de secretario  del Consejo de Defensa Nacional y secretario del Consejo de Estado  de Venezuela, sera el encargado de la logística del Estado y el secretario General de la comisión será el  almirante Belisario López.
Total en poco tiempo han montado una robusta burocracia que se tornará seguramente inoperante.

El Operativo y los resultados en incautaciones.

Se ha instalado un Centro de Comando Bi-nacional, el M/G Gabriel Oviedo, comandante general de la GNB y Rodolfo Palomino López, director de la Policia Nacional de Colombia activaron el Centro de Comando y Control contra el contrabando en Colombia, siutado en la ciudad de Cúcuta.
Un total de 18.000 efectivos están desplegados en la frontera con Colombia: 15.000 en todo el estado Zulia y 5.000 en el estado Táchira. Se han detectado 200 "trochas" de las cuales 64 ya han sido inutilizadas, y se han recuperado: gasolina, alimentos, cemento, alimento procesado para animales, material ferroso, gasoil,  lubricantes, cigarrillos y bebidas alcohólicas.

Las ratas de FEDECAMARAS se manifiestan.


El presidente de FEDECAMARAS-Zulia Gilberto Gudiño, destacó que los funcionarios venezolanos y colombianos conocen cuales son las principales rutas el contrabando, y allí debe darse el Control.
Dijo que es indiscutible que el contrabando afecta a los estados Zulia y Táchira porque gran parte de la producción se fuga para Colombia por el diferencial cambiario. "El estado debe ser mas efeciente a la hora de aplicar controles para garantizar soberania. El problema no es la noche, el tema a abordar es la infinidad de caminos que hay", dijo Gudiño.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Industriales del Zulia, Francisco Juarsiti, al referirse al tema indicó: "Esparamos que no solo se supervisen los caminos de concreto, sino también se haga con los que no tienen alcabalas ni controles, por allí sale la mayoría del contrabado, eso  lo sabemo todos". Como el cierre es nocturno no afecta en gran forma al sector industrial. "Estaremos recisando el efecto,haremos seguimiento", agregó.
Desde Colombia, José Gonzalez, presidente de la Cámara de Comercio de Cúcuta, Norte de Santander, Dijo: "No vemos que esto pueda tener un impacto significativo en la Economia formal gran parte de las exportaciones hacia Venezuela se dan en el día cuando la aduana funciona".
Un inesperado aliado tienen las ratas de FEDECAMARAS, unos de su mismo cuño, infiltrados en el Gobierno, lobos disfrazados de mansas ovejas.


La Guerra a las colas.


La prestación del servicio comercial debe ser: "regular, eficaz, eficiente e ininterrumpida", según lo establece la Ley Orgánica de Precios Justos en el art. 49, dijo el Superintendente de Precios Justos Andrés Eloi Mendez mientras inspeccionaba comercios que al no contratar al personal necesario están generando artificialmente largas filas de consumidores en abastos y supermercados.  Esta es solo otra de sus formas de incumplir otra ley que les irrita, la LOTTT. Todo es uno esta Oposición se comporta como gobierno de sombra mientras el gobierno formal busca escurrir su bulto, el Pueblo como espectador sufre las carencias.
Adolece de los problemas de otros burócratas, el Estado Controla y la Oposición busca el punto débil, el contrabando de extracción se basa en : Regulación de Precios,  y falta de personal ( control ) para evitar los ilícitos. La Oposición sabe perfectamente que este Estado de ineptos no es capaz operativamente de controlar a toda esta organización que han montado de "hombres viejos" ( léase los avaros,  codiciosos), contra los pocos altruistas que que piensan en un mundo centrado en el Ser Humano.

Teatro bufo: la puesta en escena.


Por parte de esta Oposición apatrida también tenemos acciones que están llevando a cabo, pues también tienen su parte en este Teatro, y tienen el papel principal: Crear las bases del descontento para derrocar a este gobierno. Montar todo el Teatro de la Escasez. Esta gente son especialistas en crear Teatros y saben buscar a los actores que mejor interpretan el papel. Para mas referencia esto se lo hicieron al Presidente Salvador  Allende en 1973 y asi también hundieron a la URSS,  en 1989 el dúo Reagan-Thatcher. El libreto o "SCRIPT" ya es harto conocido, lo escribió la CIA y se puede hallar en Internet.
El Teatro se monta: sacando la mercancia fuera del país, esto genera escasez, lo cual genera estanterías vacias, y con pocos cajeros habilitados, además maximizas las colas y la gente tiene tiempo de hablar pestes del gobierno ( nunca de los payasos bufos de FEDECAMARAS o PJ , VP o UNT )  mientras pierde su valioso tiempo ( TIME IS MONEY, pero solo el de los cerdos, su tiempo Apreciado Lector si puede ser desaprovachado, si no me cree vaya puntualmente a una entrevista de empleo ) haciendo interminables filas para obtener productos que supuestamente no existen, como el azúcar desaparecido desde hace tiempo y del cual Ud. siempre lo encuentra en las panaderías que expenden el café a BsF 25. Noten que estos productos desaparecidos aparecen al día siguiente del aumento de precios en Gaceta Oficial.
Como Negocio Redondo y de perla les cae esto: ganan dinero para su gobierno de sombra , es decir pagar acciones desestabilizadoras ( impuesto revolucionario lo llamarian otros), generan descontento hacial el gobierno formal y ganan su renta parásita, todo mientras hacen lo que les da su real gana a falta de control del  gobierno. Así tienen otra ganancia vía "Efecto de Borde": son Gobierno de Facto, por cierto : ¿sabe Ud. que significa ONG?, ¿NED, o US-Aid?
Les cuento como lo hacen con un ejemplo de casos que conozco, se de varios profesionales que laboran en Colegios Internacionales en Caracas, estos son los que atienden a los hijos de los diplomáticos de las embajadas de países acreditados en Caracas y compañias transnacionales , a este personal profesoral se les paga en US DOLLARS, y Ud. dirá ¡Que bueno!, pero no es así, así los cerdos patronos les calculan su sueldo, luego les rebajan y les pagan con dólares pero a un cambio que no es el Cambio Oficial, así el pobre profesor debe conseguir un cliente y venderle los dólares al mayor cambio posible, o pasar hambre, y ademas de presionar al alza los tipos de cambio debe trabajar en sus clases y trabajar colocando su sueldo a la mejor tasa cambiaria que pueda hallar mes a mes. Así cual sicario por una miseria debe ensuciarse las manos y el cerdo capitalista dice: "ven eso es el libre mercado", así la escasez, el contrabando y la evasión de las regulaciones de precios los tienen todos solucionados y de forma limpia, no hay forma de relacionarles, es la mano invisible del Mercado. Cuando realizas alguna denuncia nada actúa este gobierno inoperante, y sale Jorge Arreaza o el mismísimo Presidente a admitir que esto les sobrepasó y es mas profundo de lo que habian estimado, es decir dan la impresión que estan todo el tiempo haciendo nada.
Situaciones como esta que afectan a los profesionales de todo tipo son conocidas por este gobierno, pero como es de lamentarse este gobierno nada hace, nada controla. Las soluciones comenzarian con un simple comprobante de pago obligatorio a emitir para cada empleado cada vez que se termina un mes, con copias para el SENIAT, MPPT y el IVSS, pero hasta esto es demasiado de concebir para estos gobernantes ineptos que dicen gobernar para el pueblo. Y sigue con un Registro Obligatorio que demuestre la capacidad financiera de la Empresa para poder pagar a los empleados que requiere.  También podrian regular los avisos anónimos de Busco Personal en la prensa y clasificados, pero no se haga ilusiones: ESTO ES DEMASIADO PEDIR a esta manga de ineptos.
Recuerdo que hace años les señalé a los del Ministerio de Transporte que las vías de comunicación terrestre se denominan: CARRILES y no como ellos en su ignorancia de no usar diccionarios les llaman: Canales son vías acuáticas como el Canal de Panamá, los canales de Venecia, etc.
Siempre nos ponen de ejemplo a JAPON, ¿sabe Ud. que emplearse en una empresa japonesa es como ingresar a una famila?: es una relación de por vida, no es hasta que se cansen de explotarte y te corran en medio del pago de una hipoteca inmobiliaria o en medio de un Fideicomiso para pagar la Educación Universitaria de tus hijos.

Control vs. desControl


Deja mucho para pensar esta "lucha contra el contrabando", la razón principal por la cual existe un masivo desangre de gasolina y otros bienes hacia la vecina Colombia es obvia. En la Venezuela Socialista la gasolina es casi gratis y en la Colombia Capitalista es onerosamente costosa. En consecuencia se puede vivir del diferencial, otro tanto ocurre con el diferencial cambiario Bolívar-Peso.
La razón secundaria nos la revela una pregunta: ¿quienes se benefician con este contrabando a gran escala? Y la respuesta no se hace esperar: los que tienen la capacidad  logística y saña  de organizarlo y mantenerlo al margen de la legalidad y a contravía de la retórica oficial del Estado. ¿Y quienes pueden exhibir esa capacidad? Grupos que forman parte de la estructura misma del poder público y que desde esas posiciones se despliegan para asegurar su gran negocio. Vale decir que son grupos que pertenecen  a la estructura del poder político y militar. Estas razones las conoce todo el que se haya ocupado del tema. Estas dos razones no se eliminan con unos operativos especiales o con cierres puntuales de algunos puntos fronterizos. Si las razones primaria y secundaria permanecen inalteradas, entonces "la lucha contra el contrabando" es  una farsa o una excusa mas para tapar fracasos del gobierno, o un sainete procaz. Tan verdad es que es la razón por la cual en Gobierno nada hace, pagan y se dan vuelto, el encargado de velar por el orden es el garante de desorden, zamuro cuidando carne. Esta es la razón del discurso bufo y vacúo del Presidente Maduro: "caiga quién caiga.", "no me temblará la mano."

Por pasearnos por otro gran problema nacional: El de las Cárceles, ¿ tiene o no un origen similar?
El Estado es el encargado de controlar, regular y esta Oposición se encarga de generar el descontrol, por lo que se ve, va ganando la Oposición y aparentemente es una Oposición Interna denominada también "Quinta Columna", mucho lobo  disfrazado de mansa oveja, estos son los camaleones roji-verde-blanco-amarillo, la "nueva guanábana multicolor". Esto está enmarcado dentro de la Filosofia Positivista, las hienas y buitres están pendientes de la vida de la manada de hervívoros buscando siempre la presa mas fácil, las leo
nas se ocultan entre la hierba. El mismo General Padrino López lo dijo:  "Tratan de crear una apariencia alterada y le colocan el color distinto, y una etiqueta que hacen ver como una marca extranjera".
Si eres Estado Subsidiador, también debes Controlar las evasiones, el problema de estos Socialistas es que no emplean al necesario personal para tal fin, ni en cantidad ni en calidad. Hablan de Pueblo, pero ¿no creen en él?
Después de conocer como es este desorden y contrabando con mercancias legítimas nos podemos dar una idea de como debe ser el tráfico de drogas en la frontera colombo-venezolana y es curioso en este despliegue no se ha hallado alijo alguno de drogas. Todo el que hace el mal aborrece la luz, para que no descubran sus obras.
El Colmo: Gobierno y Oposición son solo partes del Problema.
Esto me recuerda al payaso de triste recordación que se llenó el buche diciendo: "recibo un pais hipotecado" y cinco años después nos entregó un país hundido, devaluado y con mas crisis.



Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+
Con solo presionar un botón. ¡ gracias por compartir!
 
Sígueme en Twitter

Sígueme en FaceBook

Lecturas Relacionadas


Conoces la Moringa fuente de proteinas de la India

Día Mundial de la Alimentación  
   
Eva Andressa Vieira Fitness Brasil

sábado, 19 de julio de 2014

Casos de Corrupción : España

Como las cosas no mejoran y al parecer se van sumando y aquí no pasa nada cuando las corrupciones proceden de cargos políticos  y en la administración pública, se abre este apartado, donde quien desee contar lo que sucede en su ciudad,comunidad o pueblo, pero sólo se publicarán los que aporten pruebas que lo acrediten, bien sea con copias de documentos ,fotografías o videos.
Podeis dejarlo en comentarios, que no se harán públicos hasta verificar su veracidad. A ver si entre todos les sacamos algo más que los colores.

¿A quien toca apretarse el cinturón? Como siempre a nosotros, para pagar sus grandes chalets, coches de lujo, yates, restaurantes , viajes costosos y hoteles de cinco estrellas o super-lujo,en la actualidad,la lista sigue creciendo......


Aquí algunos casos,en la actualidad, ganan los socialistas,de muy cerca si no es que han pasado ya
los del Partido Popular, el que ahora nos "gobierna".


ACTUALIDAD DE LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
AMEDO COBRÓ POR  LA DECLARACIÓN 35 MILLONES DE LOS 600 PROMETIDOS
BANKIA COMPRANDO VOLUNTADES CON EL DINERO DE OTROS
BLANCO EN OPERACION CAMPEON 1/2
BLANCO EN OPERACIÓN CAMPEÓN 2/2
CASO BÁRCENAS
CASO ERES DE ANDALUCIA
CASO GÜRTEL
CHORIZOS DE UGT-A ENCUFADOS EN FUDEPA
CORRUPCIÓN FAMILIAR UGT PSOE ANDALUCIA
CORRUPCIONES MADE IN SPAIN
EL FAISÁN Y LAS PRUEBAS
EL FAISAN HA CANTADO EL GOBIERNO AYUDANDO A ETA
EL PP Y LA TRAMA GÜRTEL
EL TRUCO DE BORRAR LAS PRUEBAS ES DELITO
GÜRTEL EL PP Y EL DINERO VIAJERO
GÜRTEL Y LOS PUFOS DEL PARTIDO POPULAR
CIU CONDENADA POR EL CASO PALAU
CIU ACUSADA DE COMISIONISTAS
CIU Y LA MAFIA RUSA INTERNACIONAL
CHAVES Y GRIÑAN EN EL PUNTO DE MIRA
CORRUPCION EN ASTURIAS - PSOE
CORRUPCIONES CON CHAVES Y GRIÑÁN
CORRUPCION EN BENIDORM DE NUEVO
CORRUPCIÓN EN ORIHUELA
CORRUPCION EN EL AYUNTAMIENTO DE CASARES
CORRUPCIÓN  ENCADENADA MALAYA TRAMA VASCA,CORULLA
CORRUPCIÓN EN LA SGAE
CUANDO DIGO QUE "ESTO" SE PARECE A LA CUEVA DE ALI BABÁ...
DESCUBIERTO EL AUTOR DEL CASO FAISAN
DESPILFARRO EN LA GENERALITAT CATALANA
DIAZ FERRÁN Y PASCUAL, SE LO LLEVAN
EL ALCALDE DE ORENSE DETENIDO
EL CORTIJO NACIONAL CATALÁN Y LAS ITV/1
EL CORTIJO NACIONAL CATALÁN Y LAS ITV/2
EL CORRUPTO CORTIJO ANDALUZ 1/4
EL CORRUPTO CORTIJO ANDALUZ 2/4
EL CORRUPTO CORTIJO ANDALUZ 3/4
EL CORRUPTO CORTIJO ANDALUZ 4/4
EL CASO URDANGARÍN
EL CHOLLO ECONOMICO AUTONOMICO
EL DESPILFARRO DEL BONO
EL TRIPARTITO ENDEUDÓ MÁS DE 7.800MILLONES € A CATALUÑA
ESCANDALO EN " NOOS " DE URDANGARIN
EX CARGOS DE CATALUÑA INVESTIGADOS
FUENTE DE REPTILES CON CHAVES Y GRIÑÁN
IMPUTADO EL PRESIDENTE DE LA CEA POR ESTAFA
JOSE BLANCO EN LA OPERACION CAMPEON
JOSE BLANCO A LOS JUZGADOS
LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA CONTROLADA
LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA PROTEGIDA
LA GRAN ESTAFA DE LA BANCA
LAS IMPUTACIONES A CARGOS DEL PP NO PARAN
LAS PRUEBAS QUE MANCHAN A MANUEL CHAVES
LOS FAVORES QUE RECIBE BONO
LOS PAGOS SECRETOS DE BÁRCENAS
LOS REPTILES Y LA JUNTA DE ANDALUCIA
LOS SINDICATOS DE UGT Y CCOO
MILLET DE CIU ACORRALADO TIRA DE LA MANTA
MANUEL CHAVES INVESTIGADO
MANUEL CHAVES Y EL FONDO DE REPTILES
NACIONALISMOS Y VILLAPSOE
OPERACION GÜRTEL
OTRA DE CORRUPTOS EN GALICIA Y CATALUÑA
UGT LOS IMPLECABLES DE ANDALUCIA
URGANDARIN IMPUTADO POR SEIS DELITOS

Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+
Con solo presionar un botón. ¡gracias por compartir!
 
Sígueme en Twitter

Sígueme en FaceBook


Lecturas Relacionadas

 

¿Existe, la posibilidad de una tercera Guerra Mundial?





En la actual crisis económica en EE.UU y Europa, algunos analistas politicos creen que está en marcha la posibilidad existente de una amenaza de una guerra global, como la mejor manera de salir de ésta crisis, producida por valores ideológicos politicos que afectan la economía de los EE.UU en las cuáles se persiguen pasiones individuales de poder.
En un reciente informe político de la CIA sobre algunas tendencias para el desarrollo mundial previsto hasta el año 2030 se proponía un escenario de consolidar al mundo con la creación de un gobierno global, y para ello algunos observadores y analistas estadounidenses sugieren una agitación global de guerra no convencional sino nuclear para tener víctimas masivas, para reducir la brecha social de la población mundial y ello permitirá equilibrar la situación económica.
En la actualidad el 2% de la población estadounidense controla el 45% del capital financiero del país, mientras que el 83% de sus habitantes tienen acceso a tan solo un 7% de ése capital. Si el planeamiento ya estaría y sería la salida a ésta crisis con un conflicto militar, ya existirían inversiones que apostarían para ello por parte de la industria y las empresas tecnológicas, así como ocurrió en la industria en la Segunda guerra mundial.
El futuro de una guerra global sería manejada por tecnología y la robótica con destrucción masiva humana salvaguardando el Medio Ambiente natural y edilicios, pero a su vez existirá un control exahustivo de los recursos naturales energéticos en el planeta.
Aunque ésto suene duro como intención, la realidad fue que en la Segunda guerra mundial el mundo consiguió salir de su crisis económica con mayor desarrollo y actividad pujante con nuevas tecnologías, en un escenario de crisis parecido al actual, pero la diferencia a futuro sería que de aquí en más se establecería un nuevo "modelo global de gobierno".
Bancor sería el nuevo modelo de gobierno global y estará controlado por la comunicaciones que tendrán una red de conección directa con los presidentes de todos los países en el mundo para tomar decisiones inmediatas. ver nota:(Bancor sería un nuevo órden mundial con moneda única.
Con el acentuado crecimiento poblacional femenino mundial, la maternidad subrogada o asistida in vitro que permite tener un hijo a aquellos que no pueden por via normal plantea ser parte de una población creciente, en desmedro del control natal por lo que se estima que para el 2040 superar los 10.000 millones de habitantes en el mundo, más aún si China será la potencia mundial económica en los próximos años. 


Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+
Con solo presionar un botón. ¡gracias por compartir!
 
Sígueme en Twitter

Sígueme en FaceBook



Lecturas Relacionadas

sábado, 24 de mayo de 2014

China: La Mayor Economia del Mundo.

EEUU ha sido el líder global desde 1872 tras superar en ese año al Reino Unido. Sin embargo, de acuerdo con el diario ‘The Financial Times’, citado por Russia Today, en 2014 el gigante asiático podría desplazar a Estados Unidos al segundo lugar.

De cumplirse estas previsiones, China ascendería al primer lugar de la economía global varios años antes de lo previsto, ya que la mayoría de los expertos creían que esto sucedería en torno a 2019, señala el diario haciendo referencia a las cifras recopiladas por el Programa de Comparación Internacional (ICP, por sus siglas en inglés) del Banco Mundial.

Según el rotativo, estas estimaciones son las más fidedignas sobre la capacidad adquisitiva de los diferentes países. De hecho, dichas estimaciones, que este año han sido actualizadas por primera vez desde 2005, son utilizadas por organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) para elaborar sus informes y pronósticos.

Tras analizar los precios de bienes y servicios, el ICP ha decidido aumentar el tamaño de la economías de los mercados emergentes, “atendiendo a las estimaciones del coste real de la vida, conocidas como paridad del poder adquisitivo, que se consideran más fiables a la hora de comparar el tamaño de las economías en lugar de emplear la evolución de los tipos de cambio, que rara vez reflejan el verdadero coste de los bienes y servicios”.

De este modo, el cambio de revisión metodológico del ICP, que en 2005 estimaba que la economía china era aproximadamente la mitad de la de EE.UU., reflejará un crecimiento mucho más rápido que la economía del país asiático.

En la actualidad se estima que en 2011 el PIB de China representaba ya el 87% del de EE.UU. Por su parte, el FMI calcula que la economía china ha crecido un 24% entre 2011 y 2014, en contraste con el 7,6% que habría crecido Estados Unidos en ese periodo, una diferencia que hace probable que China supere este mismo año a la potencia norteamericana como mayor economía del planeta.

El ascenso de China.


China avanza rápidamente para superar a Estados Unidos como la mayor economía del mundo posiblemente ya este año, de acuerdo con datos que figuran en un nuevo estudio divulgado por el Banco Mundial (BM) este miércoles.

"Estados Unidos permanece como la mayor economía del mundo (en 2011), pero es seguida muy de cerca por China" una vez que los datos disponibles son ajustados para comparación, apuntó el BM.

"India es ahora la tercera mayor economía del mundo, por delante de Japón", apunta el estudio.

La nueva información muestra que el PIB de la economía mundial supera los 90 billones de dólares, en cifras de 2011, y que casi la mitad de la producción total proviene de los países de ingresos bajos y medios.

Los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y Europa abarcan el 54% del la producción global, mientras que Asia y el Pacífico ocupan 30%.

En 2011 "los países de la OCDE representaban el 50% del PIB mundial", aunque en 2005 eran responsables por el 60%, señalan los nuevos datos disponibles.

Las economías latinoamericanas representan 5,5%, sin incluir a México y Chile (contabilizados dentro de OCDE), ni a Argentina, que no participó del sondeo.

"Grandes economías emergentes como China, Brasil, India, la Federación Rusa, y Sudáfrica, representaban un 30% del PIB global en 2011, siendo que en 2005 ese porcentaje era de 20%", añade el documento.

La investigación del Banco Mundial (BM) reorganiza el ranking de creación de riqueza en los países, usando cifras de 2011, y evidencia el avance de las economías emergentes, especialmente China.

El estudio fue llevado a cabo por varias organizaciones internacionales para comparar cifras de producción interna en términos nominales y ajustados para mostrar el poder de compra, un método conocido como PPP.

Así, el tamaño de las diferentes economías nacionales puede ser afectado seriamente por las tasas de cambio utilizadas y por la confiabilidad de la información.

La OCDE, que reúne 34 democracias, consideró que el PPP es el instrumento "relevante para hacer comparaciones de la actividad económica internacional" ya que compensa las diferencias de precios.

El propio BM admitió que este cálculo PPP en 2011 no podía ser directamente comparado, por razones metodológicas, con un estudio similar realizado en 2005, pero que los números muestran la velocidad con que la economía china se apresta a superar a la estadounidense.




Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+
Con solo presionar un botón. ¡gracias por compartir!
 
Sígueme en Twitter

Sígueme en FaceBook

Lecturas Relacionadas

 


Quesillo de Auyama

viernes, 23 de mayo de 2014

Producción de Maíz de USA podría caer un 30% en 50 años por cambio climático

La producción de maíz, el cereal más consumido en el mundo, podría reducirse hasta un 30 % en EE.UU. en los próximos 50 años, para el año 2064, si las temperaturas siguen subiendo al ritmo actual por el cambio climático, alertó el investigador de la Universidad de Stanford David Lobell.

Si las temperaturas se siguen incrementando tal y como lo vienen haciendo hasta ahora, el equipo de Lobell predice que el 15 % de la cosecha anual de maíz podría haberse perdido en 2064 y, si además las plantas mantienen la tendencia actual y se vuelven cada vez más sensibles al calor y al aire seco, esta reducción de la cosecha podría alcanzar el 30 %.

El crecimiento de la población mundial y el consecuente aumento de la demanda han llevado a los agricultores estadounidenses a intensificar la producción durante las últimas décadas mediante la modificación genética del maíz, lo que ha dotado a las plantas de raíces que absorben el agua de manera más eficaz y las ha convertido en más resistentes a los insectos subterráneos.

Estas mejoras permitieron a los agricultores empezar a plantar las semillas de maíz dejando cada vez menos espacio entre sí, lo que ha llevado a plantaciones extremadamente intensivas que ahora se enfrentan a otro reto: sobrevivir a sequías y al aumento de las temperaturas sin que la escasez de agua y el "estrés" al que están sometidas las plantas reduzca la cosecha.

"Los datos reflejan que las plantaciones de maíz sufren no sólo con la sequía, sino que también e incluso todavía más con el aire caliente y seco", indicó Lobell en una entrevista con Efe.

El experto, además de profesor en Stanford es director asociado del Centro sobre la Seguridad Alimentaria y el Medio Ambiente, y lideró a un equipo de investigadores en un extenso estudio sobre la producción de maíz en EE.UU. entre 1995 y 2012.

Con más de 870 millones de toneladas al año a nivel mundial, y por delante del arroz (720 millones de toneladas) y el trigo (670 millones de toneladas), el maíz es el cereal más cultivado del planeta, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), y del total de la producción mundial, el 40 % corresponde a los Estados Unidos.

Aunque Lobell deja abierta la posibilidad de que la ciencia siga avanzando como lo ha hecho durante los últimos años y logre mitigar los efectos del calor y la falta de agua sobre los campos de maíz, descarta que los agricultores opten por volver a reducir la densidad de las plantaciones y aliviar así el "estrés" de las plantas.

"Si ahora se reduce la densidad de las plantaciones, la cosecha sería menor no sólo en los años de sequía, sino también en los años con buenas condiciones meteorológicas", explicó Lobell a Efe, por lo que rechazó una opción que podría tener impactos devastadores sobre el precio del cereal más demandado a nivel mundial.

Por ello, la solución más efectiva a juicio de Lobell pasa por incrementar los esfuerzos en la lucha contra el cambio climático y reducir la emisión de gases de efecto invernadero.

Este es un objetivo para el que espera que resulte útil su investigación, ya que ésta rompe con el mito de que "la agricultura de EE.UU. se adaptará con facilidad al los cambios climáticos gracias a la gran inversión en alta tecnología".

Las estimaciones más recientes sobre al aumento de las temperaturas en el conocido como "cinturón del maíz" de EE.UU., que incluye a varios estados del medio oeste del país como Indiana, Illinois e Iowa, apuntan a que éstas se incrementarán de media 0,4 grados Celsius por década. 


Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+
Con solo presionar un botón. ¡gracias por compartir!
 
Sígueme en Twitter

Sígueme en FaceBook

Lecturas Relacionadas



Quesillo de Auyama

martes, 20 de mayo de 2014

Sus propios defectos llevarán a EE.UU. a la ruina, no China

El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-as
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asi
El regreso de Estados Unidos a Asia estrategia "y su fracaso desde la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos siempre ha sido parte de Asia, sus intereses e influencia en Asia nunca ha dejado . Hace unos años, los Estados Unidos anunció que "volver a Asia". Desde el punto de vista económico, tiene su inevitabilidad. Asia se ha convertido en el centro de gravedad de la economía mundial, y esta situación no va a cambiar en el futuro durante mucho tiempo. Mientras tanto, con su expansión de los intereses económicos y estratégicos en Asia, los Estados Unidos cada vez más como un país asiático. Los Estados Unidos para proteger sus intereses económicos y estratégicos de crecimiento, debemos prestar más atención a Asia, lo cual es totalmente comprensible. Sin embargo, Estados Unidos anunció el "regreso a Asia", obviamente no es tan simple.

Estratégicamente, dijo que el "regreso a Asia" está claramente destinada a China. Por supuesto, esta no es la Guerra Fría los Estados Unidos para "volver a Asia" por primera vez. Durante el presidente George W. Bush, los EE.UU. diplomática dominante en el nuevo conservadurismo, también ha sido vista a China como un "enemigo", tratando de Asia "pequeña OTAN" para contener el ascenso de China. Sin embargo, que "volver a Asia" esfuerzos a los 911 incidentes terroristas y un fin. China no sólo no llegó a ser "enemigos" de Estados Unidos, en un sentido, se convirtieron en socios de los Estados Unidos 'antiterroristas'. En los últimos años, los EE.UU. de alto perfil "regreso a Asia" es la segunda vez. Sin embargo, en el largo plazo, "regreso a Asia" serán los principales errores de ajuste estratégico exterior de EE.UU..

¿Por qué se puede decir esta aseveración? El verdadero desafío a los Estados Unidos no viene desde China, sino de su propia decadencia. Muchos estadounidenses no creen que los EE.UU. se reducirá este gran país, la comunidad internacional que muchas personas no creen, incluso muchos chinos no creen que Estados Unidos no quiere a la baja, debido a que tanto como un sistema político o de la Policía Internacional, la decadencia de los Estados Unidos a China no hay ninguna ventaja. Como sistema político, en los tiempos modernos, los Estados Unidos han sido los liberales políticos nacionales que anhelan, objetos de aprendizaje, como una fuerza de policía internacional, los Estados Unidos ha estado proporcionando servicios públicos mundiales para la comunidad internacional.

Mientras que los EE.UU. sigue siendo el país más poderoso del mundo, pero en términos relativos de hecho ha comenzado a declinar. Después de la Segunda Guerra Mundial, como el ganador de la guerra de EE.UU. en los aspectos políticos, económicos y militares son muy poderosos. Económicamente, los Estados Unidos pusieron en marcha un Plan Marshall masiva para reactivar la economía europea; militarmente, los Estados Unidos es "la OTAN", el pilar principal, la democracia estadounidense políticamente deseable. En todos estos aspectos, el bloque occidental liderado por Estados Unidos contra el grupo no-occidental liderado por la Unión Soviética representa una gran presión. En ese momento los Estados Unidos para contribuir con su propio dinero, haciendo a mano en todos los aspectos. Pero ahora no es el mismo, además de los Estados Unidos sigue siendo el ejército más poderoso del país, las fuerzas económicas y políticas se han reducido.

Durante la Guerra Fría, los Estados Unidos es sólo la mitad de la policía del mundo. Después de la caída de la Unión Soviética, los Estados Unidos se convirtió en el policía del mundo. Como policía medio del mundo, los Estados Unidos gozaba de confianza, pero como el policía del mundo, los Estados Unidos parece ser insuficiente. La razón es simple,  el mundo tiene costes policiales. Durante la Guerra Fría, la Unión Soviética, porque no es un "enemigos" tales obvios son los aliados de los Estados Unidos están dispuestos a apoyar a los Estados Unidos para actuar como la policía, también están dispuestos a pagar por los Estados Unidos. Pero desde el final la Guerra Fría, la Unión Soviética, el "enemigo" ya no existe, aliados de Estados Unidos no están tan dispuestos a pagar por los Estados Unidos el costo de la policía internacional. Mientras tanto, la Economía de EE.UU. en sí misma no es suficiente para apoyar el papel de policía mundial. El costo es demasiado, aun para EEUU.

Después de la desintegración del bloque soviético, cualquier alianza puede desafiar a los Estados Unidos ya no existe. En ese momento los Estados Unidos debe cambiar su política de alianzas estratégicas, el cambio de al menos un país contra otro alianza estratégica militar. Cualquier alianza estratégica es que el "enemigo", por lo que primero necesita "enemigos" externos, tales "enemigos" y amenaza directa del "enemigo", la alianza de integrar y unir a todo. Después de la Guerra Fría, los Estados Unidos y sus aliados occidentales no sólo no ha cambiado la política, pero para ampliar y fortalecer la alianza. En Europa, los Estados Unidos y Occidente incorporan los países emergentes que surgieron tras el colapso de la Unión Soviética, la Unión Soviética pertenecen al ámbito del espacio geopolítico, dentro de su propia esfera de influencia. En Asia, los Estados Unidos buscando activamente un nuevo "enemigo", el rápido aumento de los recursos naturales de China para ser el mejor candidato. China es un gran país de Asia, el regreso de Estados Unidos a Asia "es muy fácil de entender. Fortalecer la relación entre Estados Unidos y sus aliados asiáticos, contra los chinos. Para los Estados Unidos, "el enemigo de mi aliado es mi enemigo." Esto explica el problema en China, los EE.UU. y sus aliados relaciones.

Para ello, los Estados Unidos se convirtió en el único mundo en la superficie de la hegemonía después de la Guerra Fría, pero en realidad no lo son. Avaricia estratégica error de juicio estratégico americano y europeo de China, para promover y acelerar la disminución de los propios Estados Unidos. En Europa, la codicia estratégica de los EE.UU. y la occidental ha llevado a un repunte en Rusia. Para Rusia, una vez que el Estado tiene la fuerza, la oportunidad llama, está obligado a recuperar los intereses geopolíticos de los EE.UU. y Occidente fue robado. Hoy, Ucrania es en realidad una lucha geopolítica entre los intereses políticos de las víctimas del Oeste americano y Rusia. China como un "enemigo" es error de cálculo estratégico de los Estados Unidos, un impacto negativo en los intereses nacionales de Estados Unidos incalculable.

Los Estados Unidos no se dio cuenta de que China y otros grandes países no son lo mismo. Por ejemplo, China y la Unión Soviética no son lo mismo. Desde la reforma y apertura, la elección de China es unirse al sistema-mundo existente liderada por Estados Unidos, y este sistema, cambiando su propia práctica. Aunque China después de unirse a este sistema no está en la obediencia a los Estados Unidos en cualquier cosa, pero en general cumplir con las responsabilidades y obligaciones de un Estado miembro deben cumplir.

Discurso diplomático funcionario chino es el mismo. Deng subrayó que "bajo perfil", Jiang Zemin y Hu Jintao, el énfasis era el "ascenso pacífico" y "desarrollo pacífico", en la era actual de Xi Jinping, hizo hincapié en "las nuevas relaciones entre las grandes potencias." Todos estos conceptos son esencialmente los mismos, con las palabras de Deng Xiaoping, es "nunca se pone por delante." "Las nuevas relaciones entre las grandes potencias" concepto es simplemente decir a los estadounidenses a escuchar, pero pocos estadounidenses entienden. A pesar de que algunas personas entienden, también elegir no creer. Este concepto significa que China reconoce la comunidad internacional, los Estados Unidos es el "jefe" no cuestiona la condición de "jefe", dispuesto, y el "jefe" de la cooperación para mantener el orden internacional. Por supuesto, China también ha pedido a los Estados Unidos el "jefe" para hacerse cargo de algunos de los de China "intereses fundamentales".

Americana puso sus intereses en todo el mundo son tratados, pero los intereses fundamentales de China es muy limitada, y todo el territorio, las aguas territoriales se trate, y se limita a los países vecinos y los asuntos relacionados con China. Los estadounidenses en todas partes los intereses fundamentales, los intereses fundamentales de China de los que no están al tanto. Si Estados Unidos está dispuesto a desempeñar un papel activo en la coordinación de las relaciones entre China y los países vecinos de China y Estados Unidos tienen la capacidad para hacerlo. Pero los Estados Unidos cree que desempeñan este papel, pero sólo tiene que elegir "regreso a Asia", de pie en sus países aliados (y China sólo tienden a ser los conflictos de soberanía nacionales de interés) lado.

América de "volver a Asia", si lo es, ni lo que es una economía terrible. Los países de la región, incluyendo a China, los Estados Unidos también podrán hacerlo. Pero si la estrategia militar y, sólo exacerbará los conflictos regionales. Los Estados Unidos son ahora claramente demasiado énfasis en las cosas estratégicas y militares, económicos e incluso como TPP es también una alianza estratégica con la naturaleza.

Si los Estados Unidos  ven a China  como un "enemigo" para hacer una estrategia importante ajuste está destinado a acelerar el declive de los Estados Unidos. Esto no se debe a que China y Estados Unidos van a ser una guerra, o China pueden derrotar a Estados Unidos, pero debido a que la auto-derrota de Estados Unidos. Aquí están algunas de las razones principales.

La primera es la actitud estratégica de China. En las relaciones internacionales, China siempre ha estado en suspenso enfoque "conciliadora", a no ser acorralado, o simplemente no quieren que nadie como enemigo. China dijo hoy que "no hay problemas, ni tímida" actitud. Estados Unidos varias veces a China como un competidor estratégico o definen "enemigo potencial", pero China es una manera clásica "tai chi" para responder, y los Estados Unidos para escapar de la confrontación, e incluso los Estados Unidos todavía se considera como un amigo. Si China es ya la formación de otra Guerra Fría entre la Unión Soviética, los EE.UU. y China. Entre los Estados Unidos y sus aliados vigorosamente fortalecer el proceso, China sabe los EE.UU. está intenciones estratégicas de China, pero no siguió el ejemplo de los Estados Unidos para establecer sus propios aliados. Si China también se implementa la política de alianzas, no va a ser una situación de paz ahora.

En segundo lugar, el "regreso a Asia." que Estados Unidos puso mucho foco militar y estratégica en Asia, lo cual inevitablemente lleva a un desperdicio enorme. China no será tan "estúpido" a los Estados Unidos en la cara de los conflictos, de lo contrario China no va a proponer "nuevas relaciones entre las grandes potencias" del. Pero una cosa es segura. La presión de EE.UU. contribuirá a China a poner más recursos a la defensa y la modernización militar, lo que llevó al surgimiento del ejército chino de verdad. Modernización militar de China es necesario para "malas" condiciones internacionales, es necesario "imaginaria". Hoy en día, la gente ve la modernización militar de China, y los Estados Unidos están relacionadas con factores externos contribuyeron a los dos, y que es el comienzo de la década de 1990 los Estados Unidos de la Guerra del Golfo y la crisis del estrecho de Taiwán de 1996. Guerra del Golfo comenzó a hacer de China entiende lo que es una forma moderna de la guerra, y para evitar que la "independencia de Taiwán" se ha convertido en los últimos años para que China alcance los objetivos estratégicos. "Regreso a Asia" de Estados Unidos hace que los chinos tienen una estrategia más clara "imaginario" mejor facilitar la modernización de la defensa nacional. Modernización de la defensa de China se llevará a cabo de acuerdo a sus necesidades reales, para evitar la competencia militar entre EEUU y Japón.

Una vez más, "regreso a Asia", inevitablemente, obligar a Estados Unidos a los recursos estratégicos transferidos de otras partes de Asia, lo que contribuyó a la disminución en otras regiones de los Estados Unidos. De hecho, el Medio Oriente, África y Asia Central y otras regiones han surgido este fenómeno, donde la influencia de los Estados Unidos y el prestigio internacional ha sido mucho mejor que antes. Mientras tanto, como el espacio diplomático de China en Asia, los EE.UU. exprimido efectivamente, China, inevitablemente, poner su propia estrategia se extiende a las zonas de la retirada de los EE.UU., lo que contribuirá al objetivo de la China de "salir". En algunas regiones, China ha tenido una fuerza considerable. China es ahora propuesto "Ruta de la Seda Marina" y "Tierra de la Ruta de Seda" Aunque el eje es el comercio, pero también tiene sus consideraciones de estrategia "mira hacia el oeste".

En cuarto lugar, el incidente "ucraniano" sólo muestra el retorno de la geopolítica de Rusia, pero indicó que un desafío a los Estados Unidos llevó a Occidente no viene de China, sino desde Occidente como Rusia y otras grandes potencias de pensamiento como los Estados Unidos. Como un país civilizado, Rusia no va a esperar por sus propios intereses geopolíticos de Occidente se dividió. Cuando la Unión Soviética colapsó, Rusia hay capacidad para proteger sus propios intereses geopolíticos, una vez que tienen la capacidad, hará todo lo posible para recuperar estos beneficios. Históricamente, Rusia y Occidente, como los EE.UU., es también un país con cultura de expansionismo. La cultura occidental y de Rusia se basa en la misma misión con la religión, la cultura china sin la religión, la cultura secular, no sólo no expansivo, pero puede acomodar otras culturas. Reacción occidental a la situación en los Estados Unidos y Ucrania demostró su capacidad limitada.

Juez de EE.UU. será la estrategia equivocada sobre la cuestión de China, porque los estadounidenses no entienden China. Error estratégico EE.UU. proviene de error de juicio sobre China. Juez de EE.UU. a China, que no esté conforme con el comportamiento internacional o la historia china contemporánea, pero de acuerdo con la ideología arraigada americano. Los estadounidenses creen que un aumento de gran poder está obligado a desafiar el poder existente, y también para imponer su propio país el pensamiento. Dos países tienen diferentes sistemas políticos, sino también para profundizar en la percepción de China "los Estados Unidos. Historia de las relaciones internacionales de la llamada "tragedia de gran país" se produce sobre todo en Europa, ya que la teoría de las relaciones internacionales modernas se basa también en la experiencia de las relaciones internacionales en Europa, y la experiencia no-occidental no es relevante. Teorías occidentales de la teoría de las relaciones internacionales es endémica. Pero Estados Unidos y Occidente es el conocimiento universal de este lugar, considerado como verdades universales, y creen firmemente en la práctica. Esto explica el patrón actual de la psicología las relaciones entre China y EEUU: China no es mucho para desafiar a Estados Unidos, es más los Estados Unidos temen que el ascenso de China. No hay evidencia válida de que China se opone a la de Estados Unidos, pero el miedo a China, EE.UU. está en todas partes.

Academia "americanización" de China también refuerza este temor estadounidenses. Desde la reforma y apertura, la comunidad académica de China está lleno de discurso de las relaciones internacionales de América, lo que hace que los estadounidenses sienten que China y Estados Unidos no es diferente, somos de la misma forma de pensar. Aunque los Estados Unidos de las palabras no había sido capaz de explicar el comportamiento real de la diplomacia china, pero hace que el discurso académico chino de relaciones internacionales más engañoso. Discurso político internacional entre el mundo académico y el discurso político proporcionado por el gobierno chino, los estadounidenses no dudaron en escoger la primera.

Un ejemplo típico es la situación en los Estados Unidos en el Mar de China Meridional y el Mar de China Oriental:  error de juicio. En estos dos llamados puntos calientes, China en realidad quieren mantener el status quo. Desde que Deng Xiaoping lanzó la "carpetazo a la soberanía, el desarrollo conjunto," la posición de China nunca ha cambiado. En la mayoría de los temas, los chinos siempre responden a la naturaleza. En opinión de China, China no tomar la iniciativa para provocar estos incidentes, pero para provocar otros países, los chinos tuvieron que responder. Pero los estadounidenses no lo creo, parece que China intimidación el pequeño país vecino.

La decadencia de una gran potencia no es tanto debido a la subida de otros países, es más en su disminución ( le pasó al Imperio Español ) . Disminución de la dinastía Qing es el caso, el declive del imperio soviético también. Si los Estados Unidos no se puede corregir el error de cálculo estratégico de China, no puede controlar su codicia ilimitada estratégica, parece inevitable caer en esta lógica, rápidamente tomó el camino de la decadencia.

Medios: "Sus propios defectos llevarán a EE.UU. a la ruina, no China"

Publicado: 2 may 2014 | 2:27 GMT Última actualización: 2 may 2014 | 2:27 GMT
El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.
Muchos estadounidenses no creen que una potencia como EE.UU. pueda llegar a una decadencia, admiten los analistas del 'Zaobao', que es el mismo punto de vista que comparten muchos en la comunidad internacional. Sin embargo, reza el rotativo, el rumbo elegido por sus autoridades se lo garantiza.

"Asia ya es el centro económico del mundo y no se prevé un cambio en esta situación", sostienen los autores.

"América no es capaz de aceptar que China no se parece a otras potencias (...) Al iniciar la política de reformas y apertura, China optó por su inserción en el sistema internacional encabezado por EE.UU. y se transformó para "acoplarse" a este sistema. Después de eso, China no se puso a bailar al son que le tocan, aunque siempre observaba los deberes que debía asumir cada miembro del orden mundial existente".

El 'regreso a Asia' supone la redistribución de los recursos estratégicos y fuerza militar concentrados en otras regiones a favor de esta. Eso conllevará gastos enormes y acelerará el aflojamiento de las posiciones estadounidenses en aquellas zonas, argumenta 'Zaobao'. "En realidad, una tendencia semejante ya se detecta en Oriente Medio, África y Asia Central. En aquellas regiones la influencia y el prestigio de EE.UU. ya no son los de antes".

"En vez de hablar de que la decadencia del país esté relacionada con la eminencia de otras potencias, mejor que admitan que su causa se encuentra en su propia debilidad", sugiere el periódico. De no corregir sus propios defectos, EE.UU. corre el riesgo de convertirse en "rehén" de su misma lógica, advierten los analistas, lo que acelerará su camino a la quiebra.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126928-eeuu-defectos-ruina-asia
 El desafío que afronta EE.UU. en realidad no proviene de China, sino de su propia debilidad, señala la portada de un periódico de Singapur. Si no contiene sus ambiciones y adelanta su política del 'regreso a Asia', solo acelerará su caída.
Muchos estadounidenses no creen que una potencia como EE.UU. pueda llegar a una decadencia, admiten los analistas del 'Zaobao', que es el mismo punto de vista que comparten muchos en la comunidad internacional. Sin embargo, reza el rotativo, el rumbo elegido por sus autoridades se lo garantiza.


La Decadencia Americana.

"Asia ya es el centro económico del mundo y no se prevé un cambio en esta situación", sostienen los autores.

"América no es capaz de aceptar que China no se parece a otras potencias. Al iniciar la política de reformas y apertura, China optó por su inserción en el sistema internacional encabezado por EE.UU. y se transformó para "acoplarse" a este sistema. Después de eso, China no se puso a bailar al son que le tocan, aunque siempre observaba los deberes que debía asumir cada miembro del orden mundial existente".

El 'regreso a Asia' supone la redistribución de los recursos estratégicos y fuerza militar concentrados en otras regiones a favor de esta. Eso conllevará gastos enormes y acelerará el aflojamiento de las posiciones estadounidenses en aquellas zonas, argumenta 'Zaobao'. "En realidad, una tendencia semejante ya se detecta en Oriente Medio, África y Asia Central. En aquellas regiones la influencia y el prestigio de EE.UU. ya no son los de antes".

"En vez de hablar de que la decadencia del país esté relacionada con la eminencia de otras potencias, mejor que admitan que su causa se encuentra en su propia debilidad", sugiere el periódico de Singapur. De no corregir sus propios defectos, EE.UU. corre el riesgo de convertirse en "rehén" de su misma lógica, advierten los analistas, lo que acelerará su camino a la quiebra.

domingo, 18 de mayo de 2014

Predicting wars using differential equations systems

Lewis Fry Richardson,(11 octubre 1881 , 30 septiembre 1953) fue un matemático Inglés, físico, meteorólogo, psicólogo y pacifista que fue pionero en técnicas matemáticas modernas de predicción del tiempo, y la aplicación de técnicas similares para el estudio de las causas de las guerras y la forma de prevenirlas. También es conocido por su trabajo pionero en relación con los fractales y un método para resolver un sistema de ecuaciones lineales conocidos como  Richardson iteraterativo modificado.

Predicting wars using Differential Equations Systems.


Richardson también aplicó sus conocimientos matemáticos en el servicio de sus principios pacifistas , en particular, en la comprensión de la base de los conflictos internacionales . Por esta razón, se considera el iniciador , o co- iniciador ( con Quincy Wright y Pitirim Sorokin , así como otros tales como Kenneth Boulding , Anatol Rapaport y Adam Curle ) , del análisis científico de los conflictos en un tema interdisciplinario de cuantitativa y las ciencias sociales matemático dedicado a la investigación sistemática de las causas de la guerra y las condiciones de la paz. Como había hecho con el tiempo , se analizó la guerra utilizando ecuaciones diferenciales y sobre todo la teoría de probabilidades . Teniendo en cuenta el armamento de dos naciones , Richardson postulaba un sistema idealizado de ecuaciones mediante el cual la tasa de armamento acumulación de un país es directamente proporcional a la cantidad de armas que su rival ha y también a las quejas sentido hacia el rival, y negativamente proporcional a la cantidad de armas que ya tiene en sí . La solución de este sistema de ecuaciones permite conclusiones interesantes que se hagan en relación con la naturaleza, y la estabilidad o inestabilidad de las diversas condiciones hipotéticas que podría obtener entre las naciones.

Él también dio origen a la teoría de que la propensión a la guerra entre dos naciones era una función de la longitud de su frontera común. Y en armas y la inseguridad ( 1949 ) , y Estadísticas de peleas mortales (1950) , trató de analizar las causas de la guerra estadísticamente . Factores que evaluaron incluyeron la economía , el idioma y la religión. En el prefacio de este último , escribió: "Hay en el mundo un gran debate político brillante , ingenioso que conduce a ninguna condena asentadas Mi objetivo ha sido diferente : . Concretamente para examinar algunas nociones de técnicas cuantitativas en la esperanza de llegar a una respuesta fiable " .

En Estadísticas de  peleas mortales (Statistics of Deadly Quarrels) Richardson presentó datos sobre prácticamente todas las guerras desde 1815 hasta 1945 . Como resultado, se planteó la hipótesis de una escala logarítmica de base 10 para los conflictos . En otras palabras , hay muchas peleas más pequeñas , en las que sólo unas pocas personas mueren , que los grandes que matan a muchos. Aunque el tamaño no de conflicto se puede predecir de antemano - de hecho, es imposible dar un límite superior a la de la serie en general lo hacen formar una distribución de Poisson. En una escala menor , mostró el mismo patrón de asesinatos de pandillas en Chicago y Shanghai. Otros han señalado que los patrones estadísticos similares se producen con frecuencia , ya sea planeado ( loterías, con muchas pequeñas recompensas más que las grandes victorias) , o por organización natural ( hay pueblos más pequeños con las tiendas de comestibles de las grandes ciudades con grandes superficies ). Es decir aplicó Matemáticas al problea, unificó las grandes matanzas con las pequeñas.

sábado, 17 de mayo de 2014

Mercado Inmobiliario:Costos Elevados

Cualquier persona en el mercado inmobiliario de lujo en Hong Kong , Londres o Washington hacia el final del año pasado estuvo de suerte. Los alquileres de pisos principales fueron bajos . Multimillonarios podrían bloquear en contratos de arrendamiento de pieds -à -terre con un ligero descuento . Es posible suponer que esos ahorros se alcanzarán a trabajadores regulares , pero no - rentas de mercado medio en esas ciudades continuaron su marcha ascendente aparentemente de forma inexorable.

Ciudades más ricas del mundo desarrollado se enfrentan a crisis de la vivienda tan agudo que no sólo los trabajadores de bajos ingresos , sino también las clases medias y creativas, encontrarlos lugares cada vez más difíciles de pagar. Redfin , el sitio web de bienes raíces, recientemente encontró que no había ni una sola casa en el mercado de San Francisco que sería asequible con el sueldo de un profesor. Y eso fue sólo para los compradores ; En muchas ciudades , el alquiler es aún más caro.
Las reglas del mercado dicen que en esta situación , la gente simplemente debe optar por vivir en algún lugar más barato. Pero en la economía actual , eso no es tan simple. Detroit tiene una vivienda muy barata, pero, por desgracia ,  Detroit es una ciudad en quiebra. Alternativamente , las ciudades más deseables podrían construir más viviendas para satisfacer la demanda , pero los nuevos desarrollos no suelen tener ese efecto .

Torres de lujo están brotando , añadiendo densidad a los lugares más insospechados , desde el litoral de Brooklyn al distrito de mercado medio de San Francisco. Pero añadir inventario a la gama alta no hace nada para ayudar el medio - una de las muchas peculiaridades irritantes del mercado de la vivienda próspera ciudad del siglo 21 . La construcción de nuevas viviendas en realidad puede empujar a las rentas superiores y servicios para las masas , como el transporte y los parques , pueden tener el efecto de fijación de precios a cabo. Todo el mundo quiere vivir en estos lugares , así que nadie puede permitirse . ¿Qué es una ciudad global que haga?

Hay una ciudad que ha logrado superar este problema. El logro de la vivienda asequible casi universal en un lugar con la masa terrestre limitada podría ser un faro de esperanza , si no fuera por el hecho de que es Singapur, una ciudad - estado soberano con un gobierno de partido , los líderes wonky , una economía que ha crecido rápidamente en el último medio siglo y uno de los más altos ingresos per cápita en la tierra. Allí, más de 80 por ciento de la población vive en viviendas públicas diseñadas con la posibilidad de caminar , la diversidad étnica y los espacios verdes en la mente.

La solución de Singapur requiere una acción drástica de una especie que la mayoría de otros lugares no podían tolerar : A principios de 1960 , el gobierno comenzó a construir grandes edificios de apartamentos uniformes , luego empujó a los trabajadores a salir de shophouses hacinamiento y cabañas . Algunos conducidos su ganado junto a sus nuevos pisos . Y al principio , muchos residentes temían a los pisos más altos.

Hoy en día , las ciudades que quieren realmente resolver sus problemas de vivienda tendrán que soportar formas similares de dislocación psíquica , no necesariamente para los que están siendo alojados , pero para aquellos con fuertes ideas acerca de lo que su ciudad debería verse y sentirse como . Muchas de las cosas que apreciamos más acerca de la vida urbana son las mismas cosas que hacen que la vivienda más cara . San Francisco, sin duda una de las ciudades más hermosas del mundo , tiene restricciones que mantienen a gran parte de la construcción de viviendas de menos de 40 pies. E incluso en Nueva York, no es ajeno a la altura, los rascacielos que se construirá en el solar de la antigua refinería de azúcar del dominó en Williamsburg han llevado dientes rechinando de los guardianes de la " trama urbana ".


El nuevo alcalde de Nueva York, Bill de Blasio , quien prometió en la campaña electoral , para construir más de 100.000 apartamentos asequibles , parece tener una idea de lo que será requerido . "Va a tomar una voluntad de utilizar la altura y la densidad en la máxima medida posible " , ha dicho. " Yo no tengo un ala en torno a ella . "

Pero entonces , mucha gente cree que sabe qué hacer para arreglar la vivienda : Se adhieren al propietario con los controles de renta . Exigir a los desarrolladores a dejar de lado las unidades de bajo costo. Construir más vivienda subsidiada. Distribuir más vales o alquiler , como San Francisco ha hecho recientemente , los impuestos y las tasas de embudo en un fondo fiduciario de vivienda. Para los que tienen más fe en las fuerzas del mercado , siempre existe la relajación de las regulaciones de zonificación , a imitación de expansión Houston - que es , indiscutiblemente, barato , siempre y cuando no se toma en cuenta el costo de la conducción.

Sin embargo, muchas de estas soluciones son pequeños comparados con la magnitud del problema. Londres necesidades por sí solos , por un cargo , 800.000 nuevas unidades por 2021 para satisfacer tanto reprimida y la nueva demanda. Sydney, donde la renta media en un apartamento de dos dormitorios es de $ 2.600 al mes , aspira a construir más de medio millón de unidades en 2031 , un objetivo para el que tendría que duplicar su ritmo normal de la construcción. Nueva York necesita más de 300.000 unidades en 2030. Por el contrario, la zonificación inclusiva , una solución política célebre que obliga a los desarrolladores a dejar de lado las unidades de trabajo y las familias de bajos ingresos, ha creado unos míseros 2800 apartamentos asequibles en Nueva York desde 2005. No es claro que tenemos la fortaleza para hacer frente a esta escasez de frente.

Y la política de vivienda puede ser muy difícil de hacerlo bien . "El éxito va a estar en el ojo del espectador ", dice Eric Belsky , director general del Centro Conjunto de Estudios de Vivienda de Harvard . " Si el éxito significa la construcción de más viviendas en densidades mayores , que va a terminar con algunos vecinos no felices, y si orienta todo a los bajos ingresos , la clase media se sienten dejados de lado . "

Hay otras complicaciones también, dice Belsky . Las fuerzas económicas empujan sin cesar contra las mejores intenciones de los dirigentes políticos. Digamos que usted toma un barrio de mala muerte , y se construye un bonito complejo de vivienda asequible en el centro de la misma . Usted acaba de hacer todo lo que rodea el complejo más deseable , y por lo tanto más caro. Usted ha bajado el alquiler de algunas personas , pero criado de todos los demás ( quizás incluso hacer que la lista de espera para entrar en el nuevo complejo incluso más) . O digamos que usted quiere los pobres puedan vivir en vecindarios de ingresos mixtos , por lo que subvencionar el alquiler. Si hay demasiados bonos y pocos apartamentos , Belsky dice , que acaba de elevada renta de todo el mundo otra vez.

Parece que la única solución sería la de nivelar todo de, por ejemplo , el norte de Brooklyn y que se presenten monolíticas torres prefabricadas. Pero los neoyorquinos no quieren vivir en Singapur. Quieren casas históricas , almacenes emblemáticos y vistas al mar. La dificultad de decidir dónde y qué construir significa que las ciudades con un déficit de cientos de miles de apartamentos suelen tener sólo los vagos planes para cómo satisfacer el déficit.

"No es que sería físicamente imposible ", dice Ed Glaeser , economista de Harvard que ha estudiado la vivienda y la desregulación. " Después de todo, la industria de la construcción le encantaría tal desafío . Pero es políticamente totalmente imposible " . Glaeser dice ciudades aprueban cosas encantadoras como barrios emblemáticos y retrocesos en las aceras sin hacer ningún análisis de costo -beneficio de su efecto sobre la oferta de vivienda . "Una de mis manías es que las revisiones ambientales sólo se centran en el impacto ambiental local de la construcción del proyecto, pero no el impacto ambiental global de no construir el proyecto. "

Pero unshackling el sector privado no puede ser una solución completa , ya sea . Muchos defensores de la vivienda , incluso los conservadores , insisten en que el libre mercado no proveerá vivienda que las familias de bajos ingresos puedan pagar, porque los apartamentos son demasiado caros de construir hoy en día. Es necesario algún tipo de subsidio , dicen. Pero el tamaño de un subsidio que en realidad cubría la demanda sería inmenso . El Centro de Política Bipartidista ( The Bipartisan Policy Center ) en Washington descubrió que la administración de todas las familias vales de bajos ingresos lo suficientemente grandes como para que sus rentas asequibles requeriría alquiler apoyos federales , ahora en $ 62 mil millones al año, a más del doble .

Por supuesto , los alquileres no siempre suben. Incluso los alquileres de San Francisco cayó de un acantilado después de la caída de las punto -com última década. Pero cada vez más , hay fuerzas económicas que parecen moverse en una sola dirección : Más personas se están trasladando a las ciudades, y la riqueza se distribuye de manera más desigual . Los departamentos se han convertido en un producto global, una inversión segura para el bien de tacón , sin importar donde viven realmente . Todd Sinaí , un economista de Wharton , dice que al igual que las ciudades siempre han tenido los barrios de moda donde sólo los ricos pueden permitirse el lujo de vivir , ahora algunas " ciudades superestrellas " se han convertido al igual que los lugares, los barrios ricos del mundo. Cuando la vivienda es un valor tan grande en el mercado abierto , se hace más difícil mantener algo de él hacia atrás para los trabajadores regulares. Y finalmente , el Sinaí , dice , los ricos podían ser desplazados , así - por aquellos que son aún más ricos.

Puedes COMPARTIR esta entrada en tus redes sociales: Twitter; Facebook; Google+ Con solo presionar un botón. ¡gracias por compartir!
 
Sígueme en Twitter

Sígueme en FaceBook

Lecturas Relacionadas

 


Quesillo de Auyama