lunes, 12 de noviembre de 2012

Huele a Azufre:¡ le pagan como a mí !!!!!!

 

...y como a Ud. apreciado lector. ¿ o no es verdad?

Más de un millón y medio de euros por 54 días de trabajo en la BBC

George Entwistle, asediado por la prensa. | EfeGeorge Entwistle, asediado por la prensa. | Efe
El ex director general de la televisión pública BBC, George Entwistle, cobró 1,32 millones de libras (1,62 millones de euros) por 54 días de trabajo, pagados por el bolsillo de los contribuyentes británicos. Entwistle renunció a su puesto el sábado por la noche luego de una serie de escándalos que salpicaron la credibilidad de la cadena, pero sin renunciar a un finiquito de infarto: 674.325 euros de salario, más un millón de euros por su jubilación.
La Fundación BBC dijo que Entwistle había recibido un año de salario, que asciende a 10.540 euros por cada día que pasó como director general, para "reflejar el hecho de que él seguirá ayudando a la BBC" para resolver las investigaciones internas sobre el 'caso Savile'. Pero esta explicación parece insuficiente porque legalmente Entwistle solo debería haber cobrado la mitad por seis meses de trabajo.
Distintos políticos ya han pedido la dimisión del presidente de la Fundación BBC, Chris Patten, ex jefe de los 'tories' y último gobernador de la provincia de Hong Kong.
John Whittingdale, encargado de la comisión de cultura, medios y deportes en los Comunes, dijo que las personas que pagan la licencia anual de televisión están "sorprendidos" por una suma dinero tan alta para retribuir un periodo de trabajo tan corto, mientras que el Parlamentario, Philip Davies, -quien también es miembro del comité-, dijo que es "una razón más" por la que Lord Patten debería renunciar a su puesto.
"No es justificable que la BBC pague el doble de la suma requerida a su director general por su renuncia. Parece una recompensa por el fracaso", dijo por su parte Harriet Harman, portavoz de la oposición laborista para asuntos de medios, cultura y deporte. Aunque otros descartan que se trate de una 
recompensa por un trabajo mal hecho, sino un caro peaje para que no se vaya de la lengua.

Leer el artículo completo en elmundo.es 

Lean este libro:

"Los autores han comprobado que los directivos ya no son solo estrategas que buscan competir y apropiarse de valor a expensas de proveedores, clientes, sociedad o incluso empleados. Su cometido es mucho más amplio, y para ello necesitan tener una agenda clara de prioridades."


Qué hacen los buenos directivos. El reto del siglo XXI"Ricart, de  los profesores del  Jaume LlopisIESE Jaume Llopis y Joan Enric Ricart
Lecturas   relacionadas:  

jueves, 8 de noviembre de 2012

Vigilantes Privados: Últimas Noticias

Se Solicitan Vigilantes Privados.

En los clasificados de empleo de diarios nacionales, ya no se ven ofertas para farmacéuticos, médicos, odontólogos, sociólogos, trabajadores sociales, ingenieros, u otras carreras profesionales.


En cambio han llenado los espacios avisos de ofertas para vigilantes, guardaespaldas y para el área de la seguridad en general. 

De un total de 110 avisos de un suplemento de empleo del diario Últimas Noticias, el 31% busca vigilantes para diferentes espacios comerciales, empresas especializadas en vigilancia, e incluso anuncios para la guardia y protección de personalidades.

Los anuncios de vigilancia no solo cubren los encartados de empleo de los diarios de circulación nacional, también los buscadores online, como Empleate.com y Bumeran.com.
 
En el primer portal, solo en el mes de febrero se registraron 68 avisos para oficiales de seguridad, vigilancia privada, encargados de estacionamientos, supervisores y coordinadores del personal de seguridad, y demás empleos para el ramo.

En Bumeran.com, la cantidad de avisos para oficiales de seguridad en el mes de febrero fue de 15; sin embargo, en este portal, se observa la solicitud de oficiales con experiencia para la protección de diplomáticos.

El aumento de estas ofertas está directamente relacionado con el incremento de la inseguridad ciudadana en el país.

Los robos a locales comerciales, de remesas, el rapto y secuestro, ha impulsado la búsqueda de oficiales y guardaespaldas, que generalmente son preparados y seleccionados por empresas especializadas que cobran por el servicio.

Dependiendo del paquete de vigilancia, las empresas hacen el presupuesto a quienes solicitan la seguridad. Por ejemplo, el grupo Halseca, cuenta con vigilantes bilingües, con nivel de educación y de preparación para servicios exigentes. Hay otros servicios más accesibles, como la vigilancia por alarma, o circuito cerrado, explicó un oficial de la empresa.

En cuanto a los paquetes salariales, los montos lucen más atractivos que el resto de las ofertas, el salario alcanza los 4.000 bolívares, además de otras bonificaciones.

En el caso de VIP2000 Seguridad, una de las compañías más reconocidas en el área, el contrato incluye además de todos los beneficios de Ley, salario entre 3.000 y 4.000 bolívares; cesta tickets de 28 bolívares, seguro de vida, ayuda escolar, y otras bonificaciones especiales.

Ley Orgánica del Trabajo


NO MÁS 11 HORAS PARA JEFES Y VIGILANTES. Aunque la ley exime a los trabajadores de dirección y de inspección o vigilancia de los límites establecidos por la jornada diaria o semanal, pone excepcionalmente un máximo de 11 horas por día. Asimismo establece que el total de horas trabajadas en un período de ocho semanas no debe exceder en promedio de 40 horas por semana. En la ley anterior este aspecto no se desarrollaba con claridad y en virtud de eso se obviaba la regularización de la carga horaria. (Art. 175)

Ley Organica del Trabajo (pdf) Para Descargar

Seguridad Personal y Protección del Hogar
 
SpiderLock Mul-T-Lock
VISO VIPRICA
Sovica ELECTRONICS CA Shock Master
TivLock MasterLock
MísterLock CISAven
Cerrajería Bob Corporación SETESA
Grupo SERESCO MATEFA CA
Grupo Halseca EVER GOLD SS VZLA.
Sanitas Venezuela Rescarven


Directorio TELEFÓNICO de POLICIAS DE VENEZUELA

COMPRAR por INTERNET 

COMPRAR libro de Richard K. Moore "Escaping The Matrix:How We the People can change the world"

Para comprar el suplemento alimenticio Omega 3 presione:
Lecturas Relacionadas

lunes, 5 de noviembre de 2012

La Servidumbre Moderna: Sistema Totalitario Mercantil

 

"La vida no ocupó la Tierra tras un combate, sino extendiendo una red de colaboración por su superficie",   Lynn Margulis

 
La opresión se moderniza expandiendo por todas partes las formas de mistificación que permiten ocultar nuestra condición de esclavos.. -Jean-François Brient, De la servidumbre moderna

"Y conoceréis la Verdad, y la Verdad os hará libres"- Juan 8:32


"En la Tierra hay suficiente para satisfacer las necesidades de todos,
pero no tanto como para satisfacer la avaricia de algunos." -Mahatma Gandhi

El objetivo central de esta película: De la servidumbre moderna (2009), es poner al día la condición del esclavo moderno en el marco del Sistema Totalitario Mercantil y dar a conocer las formas de mistificación que ocultan esta condición servil. Fue concebida bajo la única intención de atacar de frente la organización dominante del mundo.

VIDEO DE LA SERVIDUMBRE MODERNA
 

Según Jean-François Brient, vivimos en un sistema mercantil totalitario:
Omnipresencia de la ideología, culto al dinero, monopolio de la apariencia, partido único disfrazado de pluralismo parlamentario, ausencia de una oposición visible, represión en todas sus formas, voluntad de transformar al hombre y al mundo: He ahí la verdadera cara del totalitarismo moderno que ellos llaman “democracia liberal”, pero que es hora de llamar por su verdadero nombre: el sistema mercantil totalitario.
El sistema dominante se define entonces por la omnipresencia de su ideología mercantil. Ocupa a su vez todos los espacios y todos los sectores de la vida. No profesa más que la necesidad de producir, vender, consumir, acumular. Ha reducido todas las relaciones humanas a unas parcas relaciones mercantiles. Considera que nuestro planeta es una simple mercancía. La función que nos asigna es el trabajo servil. El único derecho que reconoce es el derecho a la propiedad privada. Al único dios que rinde culto es al dinero.
El monopolio y la apariencia son totales. Sólo aparecen los hombres y los discursos favorables a la ideología dominante.
La crítica de este mundo se ahoga en el discurso mediático que determina lo que está bien y lo que está mal, lo que se puede y lo que no se puede ver.

La importancia del Lenguaje.


En el inmenso campo de batalla de la guerra civil mundial, el lenguaje constituye una de nuestras armas. La intención es llamar las cosas por su nombre y revelar la esencia escondida de la realidad a través de la manera como es llamada. La democracia liberal, por ejemplo, es un mito ya que la organización dominante del mundo no tiene nada de democrático ni de liberal. Es, entonces, urgente sustituir el mito de la democracia liberal por su realidad concreta de sistema totalitario mercantil; se trata de divulgar esta nueva expresión a modo de una línea de pólvora dispuesta a incendiar las mentes con el desenmascaramiento de la naturaleza profunda de la dominación presente.
El control de las conciencias es el resultado de la utilización viciada del lenguaje por la clase económica y socialmente dominante.  Las palabras son presentadas como si fueran neutras y su definición como evidente. Controladas por el poder, designan siempre una cosa muy distinta a la real.
 El lenguaje es el punto esencial de la lucha por la emancipación humana. No es una forma de dominación que se añada a otra, sino que es el centro mismo de sometimiento del sistema totalitario mercantil. Es a través de la reapropiación del lenguaje y por tanto de la comunicación real entre las personas que surge de nuevo la posibilidad de un cambio radical. De aquí el deseo del poder de controlar los medios de comunicación masiva.

El Trabajo esclavo.


La palabra trabajo proviene del latín tripalium, que significa tortura. Es tortura porque un ser va a aduañarse de la energía y el esfuerzo de otro ser. Nunca le pagará lo que esa persona en realidad produce. El capitalismo, por lo tanto, es un robo legalizado. En una sociedad sana, el trabajo es precisamente la fuente de placer y alegría.
La invención del desempleo moderno tiene como propósito asustarlos y hacerles agradecer sin cesar la generosidad del poder, al darles un empleo. Marx  llamó Ejército Industrial de Reserva al paro.

Aboguemos por el pleno desarrollo humano cuyo valor no es tener mucho ni usar mucho, sino ser un ser humano en mayúsculas lo que poco tiene que ver con acumular: diplomas universitarios, objetos inservibles, etc.

Esperemos que en un futuro una nueva concepción de los medios de comunicación reflejen una sociedad nueva en la que el hombre y su desarrollo sean el fin supremo de todo esfuerzo social.

A manera de conclusión.


Creemos que el analfabeto es el que no sabe leer o escribir… pero deberíamos preguntarnos qué son aquellos, que no pueden o no quieren realizar una correcta lectura de la realidad y que convertidos en analfabetos de la vida ( analfabetos funcionales ), se piensan invulnerables y abanderados de una vida, que sin darse cuenta, no les pertenece. No nos estamos dando cuenta de lo que nos están haciendo.

A medida que la opresión se expande por todos los sectores de la vida, la rebelión toma el aspecto de una guerra social. Los motines renacen y anuncian que la revolución está por llegar.

La destrucción de la sociedad mercantil totalitaria no es un asunto de opinión, es una necesidad absoluta en un mundo que se sabe condenado. Ya que el poder está en todas partes, es por todas partes y por todo el tiempo que hay que combatirlo.

La reinvención del lenguaje, el trastorno permanente de la vida cotidiana, la desobediencia y la resistencia son las palabras claves de la rebelión contra el orden establecido. Pero para que de esta rebelión surja una revolución hay que encaminar las subjetividades a un frente común.

Es en la unidad de todas las fuerzas revolucionarias que hay que obrar. Esta no se puede conseguir más que siendo conscientes de nuestros fracasos pasados: ni el reformismo estéril ni la burocracia totalitaria pueden ser una solución para nuestra inconformidad. Se trata de inventar nuevas formas de organización y de lucha.

La autogestión en las empresas y la democracia directa a escala comunal constituyen las bases de esta nueva organización que debe ser anti-jerárquica, tanto en la forma como en el contenido.

"En un mal gobierno, esta igualdad sólo es aparente e ilusoria. Sirve tan sólo para mantener al pobre en la miseria, y al rico en la usurpación. De hecho, la leyes siempre son útiles a los que poseen y perjudiciales a los que nada tienen. De lo que se sigue que el Estado social sólo es ventajoso para los Hombres cuando todos tienen algo y cuando ninguno de ellos tiene demasiado." Respecto a la igualdad en el Estado Social - El Contrato Social. J.J. Rousseau

La Toma de La Bastilla.

Es menester recordar La Toma de La Bastilla el día 14 de julio de 1789 que fue un mas allá del "estoy indignado" de lo que los poderosos como Luis XVI o el Rey Juan Carlos tan solo se rien.


COMPRAR por INTERNET

COMPRAR libro THE UNTOLD HISTORY OF THE US Oliver Stone



Lecturas Relacionadas




jueves, 1 de noviembre de 2012

Beowulf Cluster Computer: Titán

El Oak Ridge National Laboratory (ORNL) dependiente del Departamento de Energía de Estados Unidos presentó su nuevo superordenador, el Titán, que aspira a ser el más potente del mundo. TITÁN es un avance sobre DeepBlue, ganadora del match contra Kasparov y Watson, ganador en Jeopardi, ambas de IBM.
El Titán, el cual tiene el tamaño de una pista de baloncesto y está refrigerado por una cantidad de agua que sería suficiente para un pequeño pueblo, uno de los problemas de estas máquinas es el calor generado, Titán es capaz de hacer 20 mil billones de cálculo por segundo o 20 petaflops. Viene a sustituir al Jaguar, el antiguo ordenador de ORNL, ya que es 10 veces más potente.
Los números de Titán marean. Está hecho por Cray (www.cray.com, Seymour Cray), en su sistema XR7 ( el antecesor es XR5 ) , y tiene 18.688 nodos.  El primer super computador Cray-1 fue instalado en Los Alamos National Laboratory en 1976, investigación atómica. En cada uno de estos nodos hay un procesador de 16 núcleos AMD Opteron 6274 (que hacen un total de 299.008 núcleos) y una tarjeta gráfica NVIDIA Tesla K20. Además tiene 700 terabytes de memoria.
Dado que las tarjetas gráficas están diseñadas para hacer computación simultánea a altas velocidades son un elemento ideal para los superordenadores. Estas pueden hacer mucho más que los procesadores en un tiempo determinado. Los 299.008 núcleos se encargarán de guiar las simulaciones que las tarjetas gráficas NVIDIA se encargaran de calcular. Esto permitirá a los científicos hacer los cálculos con más velocidad y precisión.
Uno de los elementos clave en este tipo de instalaciones es del consumo de energía. El combinar los procesadores y las tarjetas gráficas en un solo sistema permite conseguir el mismo rendimiento con un menor consumo. De hecho el Titán ocupa el mismo espacio que el Jaguar y sólo usa un poco más de energía.
El cometido de Titán será el de ayudar en investigaciones en energía, el cambio climático, eficiencia en motores, materiales y otras disciplinas y sobre el papel se establece como el superordenador más potente del mundo. Para ello tendrá que superar los 16 petaflops del Sequoia, una máquina de IBM que está en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore.
Por si esta carrera no contara con números suficientemente astronómicos, China ya está construyendo el Tianhe-2, una máquina que se supone que manejará unos 100 petaflops y que se espera que esté lista para 2015.

Titán es un Beowulf Cluster que es una arquitectura conformada por múltiples CPU´s que funcionan en paralelo, este es  de 18.688 nodos. Un dispositivo como este serviría para calcular números primos de Mersenne la raiz cuadrada de 2 con n dígitos, igual con el numero pi y aplicaciones en Criptografía.

Hoffman y Hargrove 1999 y su Beowulf casero.

 

El Imperio Contra-Ataca.

"Porque no hay nada oculto que no se descubra algún día."- Lucas 8:16-18

Así que,  no los temáis;  porque nada hay encubierto,  que no haya de ser manifestado;  ni oculto,  que no haya de saberse. - Mt.4.22; Lc.8.17

Ese podria ser el lema de la Criptografia, pero aparece en LA BIBLIA, durante la presidencia de Dwight David Eisenhower se porpuso la política de "Cielos Abiertos" la cual fue implantada con la asistencia de la tecnologia U-2, Lookheed SR-71 y los satelítes espía Corona. Hoy parece que se interesan mas en los secretos y el monopolio atómico, Julian Assange es hoy perseguido por su osadía de revelar comunicaciones confidenciales del US State Departament, cualquier excusa es buena para deportarle a USA donde se le aplicará la pena de muerte de súbito. Se basan en nuestra ignorancia, pobreza de medios intelectuales científicos y técnicos mas la complejidad del problema de desencriptar esos cables diplómaticos y sofismas económicos. Durante la segunda Guerra Mundial ellos descrifraron los códigos japoneses  y el código Enygma de los alemanes, eso no fue malo, pero que los descubran a ellos si es  malo, parece dado lo sucio de su política exterior de control colonial.
Increiblemente las profecias de control social profetizado en las obras THE BIG BROTHER  y A BRAVE NEW WORLD las estan haciendo realidad las grandes democracias occidentales y no los malucones comunistas. Ya tienen contramedidas en USA y UK contra una posible Primavera Arabe en su propio patio y ya ensayan la privatización de países en España (secesión), Grecia (venta de islas) y Panamá ( ley 72 ), mas las colonias casos por descontado como México, Chile  y Colombia via Free Trade. De la Democracia pasamos al estricto control por parte de los tecnócratas right-wing y tienen el tupé de seguir llamandole Democracia, que es solo corrupción política y de los paraísos fiscales, secreto bancario y capitales golondrina. USA está en decadencia, como Imperio, nación dirigida por multinacionales antagónicas, sin escrúpulos, ni pudor y la pelea es por los recursos naturales del planeta, aunque sea  "preemtive global bombing ". Harán la guerra por petróleo, agua, coltán, cromo, litio, etc. y cuanto recurso exista. Esta gente necesita saber que hay muchos Assange's por el mundo.

Aquí en Venezuela.

En el CIC de la USB hubo hace tiempo ya uno de los dos DEC-10 que había en América Latina, el otro estaba en Puerto Rico, según sé. Este mainframe DEC-10 fue considerado obsoleto, y desarmado recuerdo haber visto su memoria de núcleos magnéticos de ferrita y sus lectoras de cintas al ser enviadas a desguace. El lugar que ocupó el DEC-10 en MYS PB jamas fue llenado con algún dispositivo similar en tamaño o potencia de cálculo, simplemente el DEC-10 fue demolido y su espacio reutilizado. DEC, la compañia fabricante, fue absorvida por COMPAQ.
Probablemente jamas se instale en ese espacio un Beowulf Cluster Computer como TITAN o Tianhe-2 en el lugar que dejó el viejo mainframe DEC-10.
Si tienes interés en construir una de estas supercomputadoras lee: 
COMPRAR libro "How to buid a Beowulf"
COMPRAR libro Beowulf cluster Computing
COMPRAR libro Computer Architecture
COMPRAR libro UNDERGROUND J. ASSANGE 

Pero eso si no vayas a ir con los genios de FEDECAMARAS porque te van a pedir EXPERIENCIA y como no la tienes te van a frustrar, gracias a DIOS no hay FEDECAMARAS en USA sino jamas habrian ni osado los gringos pensar en ir a la Luna o Marte.
Google en su Googleplex  usa esta tecnología para su negocio, crawlers y Search Engine.


Lecturas Relacionadas

miércoles, 31 de octubre de 2012

Ricardo Sánchez se retira de la MUD

"La vida no ocupó la Tierra tras un combate, sino extendiendo una red de colaboración por su superficie",- Lynn Margulis


A continuación el texto leido por el diputado Ricardo Sánchez ante la Opinión Publica que revela los entretelones de la MUD, donde solo se cocina un paquete oculto a todos los venezolanos, tal como he venido expresando que esta gente no conecta con el país, TODOS es solo un eufemismo una farsa para obtener votos y salir de su único problema:  CHAVEZ, su obsesión CHAVEZ. Y llegar a donde quieren: EL PODER.

COMUNICADO A NUESTRO PUEBLO VENEZOLANO

"Mientras un grupo de estudiantes se encadenaba en la escaleras del CNE, la marcha que estaba a las afueras del ente comicial fue reprimida por los organismos de seguridad con bombas lacrimógenas y perdigones” GLOBOVISION, 01 DE NOVIEMBRE DE 2007.

Mañana se cumplen cinco años de un episodio de muchos que vivió una generación que daba sus primeros pasos en la política, recordábamos ayer que aquel día a la salida del ente comicial hacíamos un compromiso indeclinable de lucha, no solo de cara a la victoria del referéndum de la reforma del 2007 sino también de cambiar la forma de hacer política en Venezuela, aquel día exigíamos condiciones electorales, sí, porque a nuestro modo de ver, las condiciones se exigen no se negocian.

Y es precisamente desde el 2007 y hasta entonces cuando comenzamos a prepararnos para el cumplimiento irrenunciable de ese deber.

Ahora bien, nunca pensamos que tendríamos que dar una rueda de prensa como esta, pero lo hacemos con una infinita tranquilidad y con la frente en alto porque nuestra hoja de vida así lo demuestra.

La verdad es que sin expresarse formalmente, la MUD ha entrado en los últimos tiempos en un agudo proceso de atomización. Expresión de ello son los lamentables y dramáticos resultados del pasado 07 de octubre y los que se avizoran de cara al 16 de diciembre.

Una campaña presidencial marcada por el sectarismo y la exclusión en lo organizativo, por la desconexión social en la propuesta, por la ausencia de originalidad en el proyecto, por las falsas expectativas generadas a un pueblo que en catorce años decidió volver a respaldar a un modelo político y no solo por el afecto al mismo, sino ante la incapacidad de una dirigencia que no supo construir una alternativa y que en 14 años no solo no ha cambiado rostros, sino tampoco sus practicas. 14 años de fracasos y derrotas son suficientes, 20 son demasiados.

Como dirigentes responsables debemos decirle al país que la revisión de nuestras fallas no se puede quedar en palabras vacías, ni tampoco en el reacomodo de fuerzas políticas, debe ser un proceso de amplia participación, de escucha activa y de toma de conciencia.

El 07 de octubre ganaron los partidos pero perdió la gente, no haber acudido al proceso electoral con TARJETA UNICA fue un gravísimo error y es triste como aun Primero Justicia no le explica al país como tomo unilateralmente la decisión de participar con su propia tarjeta so pena de retirarse de la alianza unitaria argumentando en una clara posición ventajista, que ellos tenían el candidato.

Pero lo más grave es que siendo la TARJETA UNICA la más votada en las elecciones presidenciales no va a estar presente en el tarjetón electoral de las regionales, porque el contador de votos en las tarjetas de los partidos va a ser el medidor para la repartición de cargos en las elecciones municipales. Dejando nuevamente de lado la posibilidad de asumir como bandera la unidad superior que nos garantice la victoria.

Cuando un equipo de beisbol falla se evalúa su cuerpo técnico, a los jugadores, pero también se evalúa al manager. Y luego de eso, se evalúa la estrategia. La verdad como testigo, solo crecimos 700k votos respecto de los 5millones 800k que habíamos obtenido en las parlamentarias. No arrancar el análisis con estos números, seria seguir consolidando la soberbia y peor un acto de estupidez.

Culpar a los testigos o peor aun a nuestro pueblo, es una miopía absoluta a la cual ya nos tienen acostumbrados, pues la responsabilidad recae sobre los que asumieron la conducción política de la campaña, recae sobre los que suscribieron un acuerdo con el CNE para luego acusar ventajismo y recae sobre los que felicitaron al Plan Republica para luego acusar abusos y arbitrariedades.

La revisión no puede llegar en seis años, si de verdad queremos cambiar al país, derrotar un modelo político con el cual no estamos de acuerdo, debemos trabajar desde este momento, pero no desde los mismos errores cometidos sino desde la verdadera corrección, no se puede pasar la pagina sin haberla leído primero.

Hemos sido junto a muchos otros, actores fundamentales de un proceso que nos permitió derrotar por primera y única vez pacífica y electoralmente al oficialismo en 2007 y allanar el camino hacia la recuperación de espacios perdidos en el abstencionismo o en el desespero de la guarimba y paro petrolero o incluso en el golpe de estado, que pese a nosotros no haber participado hoy nos lo siguen cobrando. Porque pongámoslo en un solo plato para nuestra generación, esa es precisamente la vieja y mala forma de hacer política.

Aclaramos que esto no es un problema generacional, creemos en el binomio de experiencia y juventud, porque el drama es tal que incluso personas muy valiosas por su experiencia fueron alejadas de la campaña bajo la etiqueta de “vejez prematura” por tener la edad que tal vez tengan algunos de los que la dirigieron la campaña en los próximos seis años. Sentimos además, que esa alianza política que significa la MUD, a la que por cierto hemos dedicado buena parte de nuestros mejores esfuerzos ya no es la misma.

Tristemente, se ha desgastado y no logra disimular su fatiga producto de su dificultad para renovarse y corregir errores, permitir la critica sin ser estigmatizada, permitir las aspiraciones sin ser criminalizadas, lamentablemente la MUD ha sido privatizada a tal punto que hoy nos dicen en su propósito de enmienda, que es viable impedir la candidatura de Soraya Hernández y darle oportunidades al señor Briceño, el mismo que con sus policías perseguía y violaba derechos humanos al pueblo de Monagas, el mismo al que nuestros diputados han denunciado tanto en la Comisión de Contraloría como en la Fiscalía. Lo que nos dicen prácticamente es que podemos cambiar la junta de condominio porque el nuevo vecino compro el Pent-house y posiblemente quiera comprar el edificio entero. Porque el cálculo en definitiva no es social ni político es meramente electoral. Tan simple como eso.

Se habla mucho del positivo resultado de las parlamentarias pero no se habla de que un número importante de curules han sido abandonados, no solo por aquellos que no habían sido ni siquiera juramentados cuando ya están buscando otras aspiraciones sino por aquellos que tan simple que no van a la Asamblea Nacional porque no les da la gana.

Nada se dice de como fueron escogidos los candidatos de la Unidad a los Consejos Legislativos del país, un simple acuerdo político que en términos reales no fue mas que un intercambio de barajitas sin tomar en cuenta la potencialidad de los liderazgos o el trabajo social de mujeres y hombres que no merecieron la postulación de la MUD sino la exclusión como recompensa.

Nuestro alejamiento es una decisión forzada. Pero aclaramos que no supone un alejamiento de la Unidad, sino de su dirección política y de sus prácticas. No queremos seguir bajo la tutela de una dirección política cuya cúpula se comporta de manera abusiva y arbitraria, olvidando las verdaderas reivindicaciones del pueblo venezolano.

No queremos seguir siendo parte de una instancia controlada por pequeños grupos de poder que se alían principalmente para asegurar sus posiciones burocráticas en el Estado, en base a un pragmatismo vulgar que privilegia un tipo de alianza oportunista y practica un clientelismo a menudo descarnado. Y nos duele decirlo, no queremos ser parte de una instancia en la cual algunos se permiten, para resolver disputas políticas, el uso de métodos absolutamente repudiables.

Tenemos el convencimiento de haber hecho todo lo posible para no llegar a esta situación. Nuestros últimos esfuerzos los hicimos en  las direcciones políticas de las organizaciones a las que pertenecemos.

Es muy desilusionante constatar como la Dirección Política de la MUD ha sido totalmente incapaz de reconocer la enorme fuerza que de manera anónima y casi espontánea se ha venido gestando en reclamo en todo el país por sus errores y por su fracaso. ¿Por qué tanta perturbación? ¿Por qué tanta ceguera?, ¿porqué no querer ver a los miles de personas de todas la edades, aunque preferentemente jóvenes que hoy en un gesto de rechazo pretenden abstenerse de participar el próximo 16 de diciembre? ¿Por qué tanta incapacidad de reconocer lo que esta pasando?, ¿Por qué esta imposibilidad de enmendar errores? Una instancia así se condena progresivamente al aislamiento y a la marginalidad política.

Queremos además dejar claramente establecido que no le estamos pidiendo a nadie que siga nuestro camino. No queremos encabezar nuevas divisiones. Basta con las que ya existen. Llamamos simplemente a nuestro pueblo a reflexionar y manifestar lo más fundamental de su esencia: su rebeldía y sentido crítico. A los compañeros y compañeras que hoy seguirán en la MUD, les pedimos que no se dejen amedrentar y que actúen en conciencia, siempre poniendo por delante sus valores y principios. Porque dejamos claro que no es la MUD quien certifica quien puede o no adversar a este gobierno.

Estamos convencidos de que muy pronto volveremos a militar, pero lo haremos en una concertación social más amplia, consecuente y unida que la actual mesa de la unidad. Porque Venezuela necesita precisamente una nueva concertación social y quizá más que eso, de una nueva mayoría que nos permita: mejorar la calidad vida de todos y cada uno de los venezolanos, en lo político, económico y en lo social. Esperamos sinceramente, que en la consecución de esos objetivos, nos volvamos a encontrar la gran mayoría de los que sentimos que son causas justas por las cuales vale la pena continuar luchando.

El 07 de octubre de 2012, Venezuela optó, habló y decidió. Felicitamos a nuestro pueblo por su comportamiento ejemplar y su masiva participación. Suerte al Gobierno Nacional. Que gobierne para Venezuela.

Sin embargo, le recordamos al Presidente Chávez que fue elegido para gobernar en Miraflores por seis años mas para todos los venezolanos, no para una sola parcialidad política y desde ya le advertimos que seremos atentos observadores y contralores de su gobierno no solo en lo que resta de este periodo sino en el que asumirá el próximo 10 de enero  de 2013.

No creemos en la reconciliación entendida como el abrazo con sonrisa posada en una fotografía, o en un juego de futbolito en la autopista, o como se nos ha querido vender ahora, en una simple llamada telefónica. Hoy reivindicamos la palabra y concepto de CONVIVENCIA, entendida como el reconocimiento mutuo y dialogo transparente sobre las soluciones a los grandes problemas del país.

Mantendremos nuestra independencia de todos, de la MUD  porque no quiere renovarse, que se mantiene con ideales del siglo antepasado y por supuesto del oficialismo. Seremos oposición al gobierno nacional, con propuestas, porque las diferencias políticas no pueden estar por encima de los problemas de la gente, plantearemos soluciones al problema de la inseguridad, del problema penitenciario, la crisis del sistema de salud y hospitalaria, hacer frente al problema de la inflación, reivindicar la vigencia de la descentralización, la crisis de los servicios públicos, la reivindicación de los derechos de nuestros pueblos indígenas, la vigencia del estado de Derecho y nuestra Constitución.

Pelearemos en todos los espacios, en el parlamento, en las universidades, en las fábricas y en las calles… porque no se pierda un solo derecho adquirido hasta ahora, en materia social, laboral y en materia de derechos civiles, incluyendo la libertad de los presos y perseguidos políticos.

Más de 5000 protestas sociales por año son demasiadas y no obedecen precisamente a un plan conspirativo o desestabilización, sus demandas deben y tienen que ser atendidas, hoy más que nunca cuentan con nuestro respaldo y acompañamiento.

Apoyaremos con fuerza las buenas ideas y combatiremos con firmeza las malas ideas. Haremos seguimiento a los compromisos de campaña para que no se diga después de que el papel lo aguanta todo. Exigiremos por tanto, que se cumpla con los compromisos adquiridos en estos días, no solo celebrar la entrega de 200mil viviendas sino estaremos vigilantes para que se entregan las otras millón ochocientas mil que hacen falta.

Con este pronunciamiento se abren las puertas al debate y no precisamente una cacería de brujas sobre los responsables de este resultado.

Ya nosotros ganamos en 2007, el reto ahora es recuperar la senda de la victoria y eso solo se logra saliendo de la comodidad de los estudios de televisión y del humo de las parrillas, construyendo con nuestro pueblo de una manera mucho más amplia una victoriosa concertación social que supere las heridas de una fracasada Mesa de Unidad Democrática.

No es hora de detenerse, es como siempre, hora de trabajar y de avanzar.

ATENTAMENTE,

Ricardo Sanchez

Una Breve revisión del Cominucado:

"seguir consolidando la soberbia y peor un acto de estupidez."

Soberbia es una palabra con la que yo califique a algún sector de esta Oposición Autista, sorda, egoísta que cree que son la razón , no solo que la tienen.

"... lamentables y dramáticos resultados del pasado 07 de octubre y los que se avizoran de cara al 16 de diciembre."

Y lo que viene, que estos payasos ya lo saben, pues ya dijeron que la elección presidencial nada tiene que ver con la de gobernadores. Los van a aplastar y despues les diran a los tontos que hubo ventajismo y fraude, Ya saben el tamaño de la derrota pero no lo asumen.

"Culpar a los testigos o peor aun a nuestro Pueblo, es una miopía absoluta a la cual ya nos tienen acostumbrados"


Típico de la gerencia mediana de FEDECAMARAS : si sale mal  culpa al subordinado. GERENCIA CHATARRA.




Lecturas Relacionadas

martes, 30 de octubre de 2012

Salarios reducidos y stress


Esta es una cita del articulo SALARIOS REDUCIDOS Y STRESS del WSJA: "Banqueros de Goldman Sachs, Bank of America Merrill Lynch, Morgan Stanley, Citigroup Inc., J.P. Morgan Chase & Co. y UBS AG entrevistados para este artículo —pero que no quisieron ser identificados porque aún trabajan en las firmas o temen que un día tengan que volver a la industria— citaron horarios brutales, la falta de ejercicio, el aumento de peso y una vida social casi inexistente como razones para irse."

Se fijaron : "citaron horarios brutales, la falta de ejercicio, el aumento de peso y una vida social casi inexistente como razones para irse"

Un entrevistado de apellido Wolf comenta: " "Uno quiere sentirse bien con lo que está haciendo en el largo plazo", dice Wolf, quien ahora busca una carrera más de emprendimiento."

Yo siempre les digo que es mejor un emprendimiento propio, "es mejor ser cabeza de ratón que..."

Y vean este de perla : "había alcanzado su punto límite: demasiadas noches de trabajo con comida a domicilio, demasiados viajes con su esposa cancelados y demasiadas miradas de desaprobación en eventos sociales. Su remuneración —aún generosa, pero menor a la que esperaba recibir antes de la crisis financiera— ya no valía los sacrificios" 

El precio de la desigualdad según Joseph Stiglitz : ineficacia y Democracia en peligro.


Hay momentos en que los pueblos se alzan y dicen « esto no va más, esto debe cambiar » Ahora, estamos en eso. Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de economía, hace mucho tiempo que viene previniendo los desvíos del actual sistema y de la financierización de la economía. En su nuevo libro se centra en el « precio de la desigualdad »
Hace veinte años que vienen aumentando las desigualdades y no solo son socialmente inaceptables sino más nefastas áun desde el punto de vista económico. Los indignados lo ponen muy bien en evidencia enarbolando los colores del 99% con referencia al 1% que ya había estigmatizado el antiguo director del Banco Mundial y Premio Nobel de economía Joseph E. Stiglitz.
Democracia en peligro pues intentan mostrarnos a través del hambre y carestia que la Democrascia es ineficiente y que la TECNOCRACIA nos proveera de todo como supuestamente lo hace la EMPRESA PRIVADA que lo hace solo a costillas nuestras pues se toman el DINERO PÚBLICO para ELLOS y nos dicen que eso es bueno. ¡¡¡¡¡Recuerden a ENRON y como robó en CALIFORNIA para subir la factura eléctrica!!!!!.

  Leer este Informe de la Economia Mundial: The Economist

  Descargar este informe del B.M.





Lecturas Relacionadas

lunes, 29 de octubre de 2012

EEUU demanda a Bank of America por fraude hipotecario

Caricatura: Asi son los test que les hacen a los bancos.

un hombre no debe ser "ni tan pobre como para venderse, no tan rico que como para poder comprar a otro". - JJ Rousseau

miércoles 24 de octubre de 2012 22:17 GMT
 

NUEVA YORK (Reuters) - Estados Unidos presentó el miércoles una demanda civil por fraude hipotecario contra Bank of America Corp, en la que lo acusa de causar pérdidas por más de 1.000 millones de dólares a los contribuyentes al vender a Fannie Mae y Freddie Mac miles de créditos hipotecarios tóxicos que cayeron en cesación de pago.
El caso, que se originó en los datos aportados por un informante, es la primera demanda civil del Departamento de Justicia por fraude relacionado con préstamos hipotecarios vendidos a Fannie Mae y Freddie Mac, que fueron rescatadas en el 2008.
También aglutina los problemas legales que el presidente ejecutivo de Bank of America, Brian Moynihan, enfrenta por la desastrosa compra en el 2008 de Countrywide Financial Corp, otrora el mayor prestamista hipotecario de Estados Unidos.
De acuerdo a la demanda presentada en un tribunal federal de Manhattan, Countrywide creó en el 2007 un esquema conocido como "Hustle" diseñado para acelerar el procesamiento de préstamos hipotecarios para vivienda.
Operando bajo el eslogan "Los préstamos avanzan, nunca retroceden", los ejecutivos del banco trataban de eliminar herramientas diseñadas para garantizar que los préstamos fueran sanos y no contaminados por fraude, dijo el Gobierno.
Esto resultó en "tasas de defección" que se acercaban al 40 por ciento, casi nueve veces lo normal en la industria, pero Countrywide ocultó esto a Fannie Mae y Freddie Mac, e incluso otorgó bonificaciones a su personal para que "refutara" los problemas que se descubrían, agregó.
Las cesaciones de pago y las ejecuciones de hipotecas se dispararon, sin embargo, el banco se ha resistido a comprar de regreso muchos de los préstamos tóxicos del su ardid, que operó durante el 2009, agregó el Gobierno.
"La conducta fraudulenta expuesta en la demanda de hoy era espectacularmente descarada en su alcance", señaló en un comunicado el fiscal Preet Bharara. "Countrywide y Bank of America hicieron préstamos desastrosamente malos y le pasaron la cuenta a los contribuyentes", agregó el funcionario.
La demanda del miércoles busca sanciones civiles, así como una indemnización triple bajo la Ley Federal de Aseveraciones Falsas, que el Gobierno ha utilizado en varias oportunidades e años recientes contra Wall Street.
Lawrence Grayson, un portavoz del banco, dijo en respuesta a la demanda: "Banco de America ha intensificado y ha actuado responsablemente para resolver los problemas dejados por las hipotecas. La afirmación de que hemos fallado a la hora de comprar préstamos de regreso a Fannie Mae es simplemente falsa".
"En algún punto, no se puede esperar que Bank of America compense a cada entidad que reclama pérdidas que en realidad fueron provocadas por la desaceleración económica mundial", agregó.
En febrero, Bank of America acordó pagar 1.000 millones de dólares en un acuerdo bajo la Ley Federal de Aseveraciones Falsas por préstamos hipotecarios presentados ante la Administración Federal de Viviendas, y en un caso en la oficina del fiscal de Estados Unidos en Brooklyn, Nueva York.
INFORMANTE
Desde que el predecesor de Moynihan, Kenneth Lewis, pagó 2.500 millones de dólares a Countrywide, el banco con sede en Charlotte, Carolina del Norte, ha perdido casi 40.000 millones de dólares en litigios por hipotecas y demandas de los inversores para comprar de regreso los préstamos tóxicos, dijo Credit Suisse el 5 de octubre.
Algunos de esos costos se relacionan a Merrill Lynch & Co, que Lewis compró a comienzos del 2009. El mes pasado, Bank of America accedió a pagar 2.400 millones de dólares para resolver una demanda que lo acusa de mal informar a los clientes sobre la compra.
Según registros de la corte, el caso del miércoles fue presentado originalmente en febrero por Edward O'Donnell, un residente de Pensilvania y ex vicepresidente ejecutivo de Countrywide Home Loans, quien había trabajado en la institución entre el 2003 y 2009.
En esa demanda, O'Donnell dijo que Countrywide y posteriormente Bank of America descartaron sus "numerosas" objeciones al método "Hustle", y que él se convirtió en "una de las pocas voces" en su división que apuntaban al cada vez peor tema de la calidad de los préstamos y sus impagos.
No fue posible contactar inmediatamente a O'Donnell para que realizara comentarios, y su abogado no respondió inmediatamente a los intentos por ubicarlo.
Las acciones de Bank of America cerraron con una baja de 5 centavos a 9,31 dólares en la bolsa de Nueva York. Los títulos han caído un 61 por ciento de que se completó la compra de Countrywide, mientras que el índice Standard & Poor's 500 ha subido un 10 por ciento.
Bharara dijo que es la sexta demanda contra un banco importante de Estados Unidos que presenta la fiscalía en el último año y medio bajo la misma ley por presuntas prácticas hipotecarias imprudentes que derivaron en la reciente crisis financiera.
La Reserva Federal dió ayuda urgente a este banco por 91,4 mil millones de dólares entre 2007 y 2010.

COMPRAR libro CENSORED 2013


Lecturas Relacionadas