martes, 30 de octubre de 2012

Salarios reducidos y stress


Esta es una cita del articulo SALARIOS REDUCIDOS Y STRESS del WSJA: "Banqueros de Goldman Sachs, Bank of America Merrill Lynch, Morgan Stanley, Citigroup Inc., J.P. Morgan Chase & Co. y UBS AG entrevistados para este artículo —pero que no quisieron ser identificados porque aún trabajan en las firmas o temen que un día tengan que volver a la industria— citaron horarios brutales, la falta de ejercicio, el aumento de peso y una vida social casi inexistente como razones para irse."

Se fijaron : "citaron horarios brutales, la falta de ejercicio, el aumento de peso y una vida social casi inexistente como razones para irse"

Un entrevistado de apellido Wolf comenta: " "Uno quiere sentirse bien con lo que está haciendo en el largo plazo", dice Wolf, quien ahora busca una carrera más de emprendimiento."

Yo siempre les digo que es mejor un emprendimiento propio, "es mejor ser cabeza de ratón que..."

Y vean este de perla : "había alcanzado su punto límite: demasiadas noches de trabajo con comida a domicilio, demasiados viajes con su esposa cancelados y demasiadas miradas de desaprobación en eventos sociales. Su remuneración —aún generosa, pero menor a la que esperaba recibir antes de la crisis financiera— ya no valía los sacrificios" 

El precio de la desigualdad según Joseph Stiglitz : ineficacia y Democracia en peligro.


Hay momentos en que los pueblos se alzan y dicen « esto no va más, esto debe cambiar » Ahora, estamos en eso. Joseph E. Stiglitz, premio Nobel de economía, hace mucho tiempo que viene previniendo los desvíos del actual sistema y de la financierización de la economía. En su nuevo libro se centra en el « precio de la desigualdad »
Hace veinte años que vienen aumentando las desigualdades y no solo son socialmente inaceptables sino más nefastas áun desde el punto de vista económico. Los indignados lo ponen muy bien en evidencia enarbolando los colores del 99% con referencia al 1% que ya había estigmatizado el antiguo director del Banco Mundial y Premio Nobel de economía Joseph E. Stiglitz.
Democracia en peligro pues intentan mostrarnos a través del hambre y carestia que la Democrascia es ineficiente y que la TECNOCRACIA nos proveera de todo como supuestamente lo hace la EMPRESA PRIVADA que lo hace solo a costillas nuestras pues se toman el DINERO PÚBLICO para ELLOS y nos dicen que eso es bueno. ¡¡¡¡¡Recuerden a ENRON y como robó en CALIFORNIA para subir la factura eléctrica!!!!!.

  Leer este Informe de la Economia Mundial: The Economist

  Descargar este informe del B.M.





Lecturas Relacionadas

lunes, 29 de octubre de 2012

EEUU demanda a Bank of America por fraude hipotecario

Caricatura: Asi son los test que les hacen a los bancos.

un hombre no debe ser "ni tan pobre como para venderse, no tan rico que como para poder comprar a otro". - JJ Rousseau

miércoles 24 de octubre de 2012 22:17 GMT
 

NUEVA YORK (Reuters) - Estados Unidos presentó el miércoles una demanda civil por fraude hipotecario contra Bank of America Corp, en la que lo acusa de causar pérdidas por más de 1.000 millones de dólares a los contribuyentes al vender a Fannie Mae y Freddie Mac miles de créditos hipotecarios tóxicos que cayeron en cesación de pago.
El caso, que se originó en los datos aportados por un informante, es la primera demanda civil del Departamento de Justicia por fraude relacionado con préstamos hipotecarios vendidos a Fannie Mae y Freddie Mac, que fueron rescatadas en el 2008.
También aglutina los problemas legales que el presidente ejecutivo de Bank of America, Brian Moynihan, enfrenta por la desastrosa compra en el 2008 de Countrywide Financial Corp, otrora el mayor prestamista hipotecario de Estados Unidos.
De acuerdo a la demanda presentada en un tribunal federal de Manhattan, Countrywide creó en el 2007 un esquema conocido como "Hustle" diseñado para acelerar el procesamiento de préstamos hipotecarios para vivienda.
Operando bajo el eslogan "Los préstamos avanzan, nunca retroceden", los ejecutivos del banco trataban de eliminar herramientas diseñadas para garantizar que los préstamos fueran sanos y no contaminados por fraude, dijo el Gobierno.
Esto resultó en "tasas de defección" que se acercaban al 40 por ciento, casi nueve veces lo normal en la industria, pero Countrywide ocultó esto a Fannie Mae y Freddie Mac, e incluso otorgó bonificaciones a su personal para que "refutara" los problemas que se descubrían, agregó.
Las cesaciones de pago y las ejecuciones de hipotecas se dispararon, sin embargo, el banco se ha resistido a comprar de regreso muchos de los préstamos tóxicos del su ardid, que operó durante el 2009, agregó el Gobierno.
"La conducta fraudulenta expuesta en la demanda de hoy era espectacularmente descarada en su alcance", señaló en un comunicado el fiscal Preet Bharara. "Countrywide y Bank of America hicieron préstamos desastrosamente malos y le pasaron la cuenta a los contribuyentes", agregó el funcionario.
La demanda del miércoles busca sanciones civiles, así como una indemnización triple bajo la Ley Federal de Aseveraciones Falsas, que el Gobierno ha utilizado en varias oportunidades e años recientes contra Wall Street.
Lawrence Grayson, un portavoz del banco, dijo en respuesta a la demanda: "Banco de America ha intensificado y ha actuado responsablemente para resolver los problemas dejados por las hipotecas. La afirmación de que hemos fallado a la hora de comprar préstamos de regreso a Fannie Mae es simplemente falsa".
"En algún punto, no se puede esperar que Bank of America compense a cada entidad que reclama pérdidas que en realidad fueron provocadas por la desaceleración económica mundial", agregó.
En febrero, Bank of America acordó pagar 1.000 millones de dólares en un acuerdo bajo la Ley Federal de Aseveraciones Falsas por préstamos hipotecarios presentados ante la Administración Federal de Viviendas, y en un caso en la oficina del fiscal de Estados Unidos en Brooklyn, Nueva York.
INFORMANTE
Desde que el predecesor de Moynihan, Kenneth Lewis, pagó 2.500 millones de dólares a Countrywide, el banco con sede en Charlotte, Carolina del Norte, ha perdido casi 40.000 millones de dólares en litigios por hipotecas y demandas de los inversores para comprar de regreso los préstamos tóxicos, dijo Credit Suisse el 5 de octubre.
Algunos de esos costos se relacionan a Merrill Lynch & Co, que Lewis compró a comienzos del 2009. El mes pasado, Bank of America accedió a pagar 2.400 millones de dólares para resolver una demanda que lo acusa de mal informar a los clientes sobre la compra.
Según registros de la corte, el caso del miércoles fue presentado originalmente en febrero por Edward O'Donnell, un residente de Pensilvania y ex vicepresidente ejecutivo de Countrywide Home Loans, quien había trabajado en la institución entre el 2003 y 2009.
En esa demanda, O'Donnell dijo que Countrywide y posteriormente Bank of America descartaron sus "numerosas" objeciones al método "Hustle", y que él se convirtió en "una de las pocas voces" en su división que apuntaban al cada vez peor tema de la calidad de los préstamos y sus impagos.
No fue posible contactar inmediatamente a O'Donnell para que realizara comentarios, y su abogado no respondió inmediatamente a los intentos por ubicarlo.
Las acciones de Bank of America cerraron con una baja de 5 centavos a 9,31 dólares en la bolsa de Nueva York. Los títulos han caído un 61 por ciento de que se completó la compra de Countrywide, mientras que el índice Standard & Poor's 500 ha subido un 10 por ciento.
Bharara dijo que es la sexta demanda contra un banco importante de Estados Unidos que presenta la fiscalía en el último año y medio bajo la misma ley por presuntas prácticas hipotecarias imprudentes que derivaron en la reciente crisis financiera.
La Reserva Federal dió ayuda urgente a este banco por 91,4 mil millones de dólares entre 2007 y 2010.

COMPRAR libro CENSORED 2013


Lecturas Relacionadas

viernes, 26 de octubre de 2012

La crisis Europea

Civilización o Barbarie. La otra opción, la que consiste en decir no al capital y establecer una relación social diferente, es la que muchos griegos siguen ahora, por opción o por necesidad. Si el capital no puede suministrar la base material de la vida, entonces debemos crearla de otra manera, estableciendo redes de solidaridad, proclamando “ninguna casa sin electricidad” y formando equipos de electricistas para restablecer la corriente en el momento en que la hayan cortado, a través del movimiento “Yo no pago” las subidas de impuestos o los peajes, a través del “movimiento de las patatas”, por el cual los agricultores distribuyen directamente sus patatas y legumbres en la ciudad a precios bajos o sin intermediarios, productores de leche como los de Torrelavega, Cantabria vendiendo su producto en el Mercado Municipal, o a través de los mercados de intercambio, de la creación de jardines comunitarios y el regreso al campo, la sociedad agraria. Y además, por la recuperación de las empresas, de un hospital, de un periódico comunitario.

Crisis de El CAPITAL.


Asistimos en este momento de la historia a la crisis del capital, este ya no es mas un medio para un fin, es un fin en si mismo. La era del conocimiento nos permite crear bienes sin necesidad de financiamiento, puertas que nos han sido cerradas. El capital es una relación de dominación, dominante-dominado. La crisis del capital es una crisis de la dominación: los dominantes no pueden ya dominarnos de manera eficaz. Entonces, hemos ido por las calles para manifestarnos declarando que la culpa era suya. Pero¿qué estamos diciendo? ¿Que deberían dominarnos de manera más eficaz? Es preferible tomar la explicación más sencilla y decir: si la relación de dominio está en crisis, es porque los dominados no son lo suficientemente dóciles, porque no se arrodillan lo suficiente. La insuficiencia de nuestra sumisión es la causa de la crisis. Nuestro deber para sobrevivir es acentuar esta crisis de dominación no esperar a que los lobos nos digan a nosotros los corderos quién nos está matando: SON ELLOS.
¡Hagamos como Alejandro de Macedonia: Ciudadanos, CORTAD EL NUDO GORDIANO!
El capital no es solo un sistema de injusticia, es un sistema que acelera la explotación, que intensifica la destrucción. Esto se puede teorizar de diferentes maneras, a través de la ley del valor, la formación del valor y su tiempo necesario, según las sociedades, o las teorías de la baja tendencia de los beneficios. Sin embargo, lo que importa es que el capital está en una dinámica de ataque. Hay un movimiento sin fin de aceleración, una eterna transformación de lo que es el trabajo capitalista. Eso no solo significa una intensificación del trabajo en las fábricas, sino también una sumisión creciente, día a día, de todos los aspectos de la vida a la lógica del capital. Mira a tu alrededor trabajas y trabajas y jamás llegas a ser dueño de nada, piensa en los bienes que tenian tus abuelos y comparalos con los que tu tienes, te han convertido en un eunuco económico icapaz de generar bienestar para ti y tus hijos.
La propia existencia del capital consiste en apretar constantemente las tuercas, y la crisis es simplemente la manifestación de que la tuerca no ha sido apretada todo lo rápido que debiera, que hay una cierta resistencia por algún lado. Resistencia a través de las calles y las plazas quizás, resistencia organizada seguro, pero también puede ser la resistencia de los padres que quieren jugar con sus hijos, de los amantes que quieren quedarse una hora más en la cama, de los estudiantes que piensan que necesitan más tiempo para la reflexión crítica, de los humanos que sueñan todavía con ser humanos. Nosotros somos la crisis del capital, nosotros, que no nos sometemos lo bastante, que no corremos lo suficientemente deprisa. Siempre que hay ajuste por inflación es hacia ARRIBA, te piden que aceptes nuevos impuestos para un mejor vivir, aceptas y despues sigues igual de reventado, pero pagando mas impuestos que van a las arcas de empresas privadas que jamas rinden cuentas por lo que hacen, no reparten dividendos al colectivo, ¡ y al quebrar la tienes que pagar con tu hambre!

Asimetría.
Dependes totalmente de ellos, no creas que no se han dado cuenta, para eso sacan tanto número y tanta encuesta, pero ellos no dependen de nosotros y como no tienen moral ni escrúpulos: nos depredan. "Moral y luces son nuestras primeras necesidades" y "El talento sin probidad es un azote" pensamientos de Simón Bolívar. Estos azotes forman la Tecnocracia.

Tecnocracia.
Integrada mayormente por economistas, abogados y periodistas medianos pícaros amorales que nos explican con términos muy bonitos: Indexación, bonos b, comodities,etc, porque nos debemos morir de hambre, trabajando sin descanso, en precarias condiciones, mientras ellos viven bién, se dan la gran vida, no trabajan y hasta se dan el tupé de llamarnos: VAGOS.

Fragmentación.
No hemos entendido el Problema de la Fragmentación y lo que dice la sabiduría popular: "En la Unión está la Fuerza", hace ya mucho tiempo El Maligno descubrió la forma de destruir es dividir: "Divide y conquistarás" decia ya Maquiavelo a los que hoy son nuestros azotes: El Príncipe, es decir Acciones de Gobierno, gobernantes y sus, en mala hora aliados, los empresarios-ladrones. Diablo significa el que divide, el mal actua dividiendo, fragmentando. La fragmentación es un problema común cuando se manejan recursos, y esta dice que en ocasiones acciones realizables son imposibles de realizar dado que los recursos están dispersos, divididos o fragmentados. Si me entendiste, el problema tiene solución, pero primero debes sumar recursos, los cuales posees pero dispersos, el egoísmo y la avaricia que nos han inculcado nos daña, el recurso que le falta a 'x' es el que le sobra a 'y', pero si no se comunican, si permanecen indiferentes el problema de la fragmentación es irresoluble, tal y como se nota en la realidad venezolana. De la irresolubilidad del problema de fragmentación , vía la indiferencia, hay pícaros que hoy sacan pingües beneficios con la miseria de la mayoría de los venezolanos: los miserables. El Problema de Fragmentación es común hallarlo en las asignaciones de memoria RAM y HDD de las computadoras y es resuelto cotidianamente por el Sistema de Operación de su computadora sin mayor problema o pestañeo: ¿Podremos nosotros hacer igual?, ¿Seremos mas inteligentes que un algoritmo y unos circuitos de silicio?
El Problema de la Fragmentación se vé en la vida cotidiana, no le hablas al vecino, llevas un inmenso coche, ves al vecino al cual no le hablas y siges solo, pues la indiferencia reina, campea. Puedes ayudar y no lo haces, un "Buenos días" no lo dices. En las zonas marginales de las ciudades no existe el Estado que otros venezolanos si conocen, esos conciudadanos están a la vera de Dios, ellos mismos se proveen de todos los servicios que pueden tomar. Luego las Juntas de Condominio o Asociaciones de Vecinos son entelequias que de nada sirven. Desorden+Incomunicación + Indiferencia= Entropia. A quién puedes socorrer no ayudas, pero si ves una riña en el Metro si dices: "dale, dale duro" después te quejas del pais en el que vives. La Entropía de la sociedad venezolana es muy alta. La Sinergia es casi inexistente. Sin Sinergia no hay Sistema, que es una forma de Organización. ¿Esperaremos a que el Caos arrase con el Orden, solo por ser indiferentes? ¿Has pensado cuánto nos costará eso? ¿En cual especie o forma de pago?

Descapitalización.
Es el fenómeno mas visible del capitalismo: las grandes empresas en un rascacielos y los empleados en lejanos suburvios de precarias y antiguas construcciones. La desaparición de la clase media deja ver lo que queda: los de arriba y los de abajo. De allí la complicidad con los gobiernos tecnócratas, no paga impuestos y sacan dinero de las arcas de todos: ¡no meten mano en el bolsillo! ¿ no es eso robo? bueno trata de meter en la cárcel a una CORPORACIÓN.

Democracia.
Este cáncer del capitalismo está substituyendo instituciones que obedecen al pueblo por organizaciones que solo le responden a ellos: la democracia de los no electos, ONU, BM, FMI, BCE y las muy apreciadas por los cerdos: las ONG´s casi todas dirijidas por pedófilos. La Democracia ahora es de los Tecnócratas no de los políticos, el hombre es un animal político, decía Aristoteles, pero eso no le conviene al gran capital, es un riesgo que ellos no asumen. El gobierno bajo su control: la tecnocracia.
Cambio del eje de influencia: N.W.O.
China está sufriendo una transformación formidable, un país que crece 10% año tras año, mientras el Imperio declinante USA Nº2 gasta el 60% de su presupuesto en armas, el 50% del gasto armamentista mundial y acumula colosal deuda.
Antes de la caída de la URSS se hablaba del peligro de control que este tipo de regímenes representava para la humanidad en libros como: The Big Brother, A brave new Word, pero miren las vueltas del la vida, ahora los paíes como UK y USA están tomendo medidas para que evitar que la Primavera Árabe no les pase a ellos. Comeremos Soilen Verde y nuestros hijos serán Epsilones nunca Alfas, ¡Gracias a los gobiernos de capialistas de occidente! Quieren crear un NWO a su medida con gobiernos a su medida, es el neofeudalismo de los anti-líderes, la nueva era oscura.

Solución.
Substituir El Capital por el KNOW HOW, la Indiferencia por la SOLIDARIDAD, los empleos por EMPRENDIMIENTOS, la ignorancia por la CONCIENCIA y la tecnocracia por una verdadera DEMOCRACIA.
Comprar Kirkland Omega 3.

COMPRAR libro CENSORED 2013

Lecturas Relacionadas


Descarga Google Chrome y a ¡volar por Internet!
¿En donde invierten el dinero los venezolanos?
¿Quieres ganar dinero con tu blog o Página Web?
¿Quiere Ud. tener su propia Mini Cervecería?
Comprar revista Playboy Enero/Febrero2012 Lindsay Lohan